1.Kolay
Birleşik Krallık'ta bir yasa tasarısı Parlamentonun her iki kanadından geçtikten sonra neyi aldığında yasa (Act) hâline gelir?
- AYargı onayını
- BKabine teyidini
- CHalkoylaması oyunu
- DKraliyet onayını (Royal Assent)
2.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni uygulayan organ hangisidir?
- AAvrupa Parlamentosu
- BLahey'deki Uluslararası Adalet Divanı
- CLüksemburg'daki Avrupa Birliği Adalet Divanı
- DStrazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
3.Kolay
"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:
- AHiçbir şekilde değiştirilemez
- BOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
- COlağan bir yasayla değiştirilebilir
- DYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
4.Orta
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union davasında Lordlar Kamarası bakanın hangi işlemiyle hukuka aykırı davrandığına hükmetti?
- AAyrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- BYasal düzenlemeyi, etkilenecek kuruluşlara önce danışmadan yürürlüğe sokmasıyla
- Cİtfaiye teşkilatlarına danışmayı reddetmesiyle
- DBir yasayı çok hızlı yürürlüğe koymasıyla
5.Orta
AİHS'de olağanüstü hâlde bile askıya alınamayan mutlak hak hangisidir?
- Aİfade özgürlüğü (madde 10)
- BToplanma özgürlüğü (madde 11)
- CÖzel hayata saygı hakkı (madde 8)
- Dİşkence yasağı (madde 3)
6.Orta
GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?
- AYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
- BMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
- CKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- DKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
7.Zor
Case of Proclamations (1610) kararında mahkeme Kral hakkında neye hükmetti?
- AParlamento yasalarını askıya alabileceğine
- BBildiriyle yeni suçlar yaratamayacağına
- CBildiriyle her hukuku değiştirebileceğine
- DKendisiyle aynı görüşte olmayan hâkimleri görevden alabileceğine
8.Zor
Görevliler bir yazarın evine girip, düzenleme yetkisi olmayan bir Bakan tarafından çıkarılmış bir emre dayanarak belgelerine el koyuyor. Entick v Carrington davasında mahkeme neye hükmetti?
- ADevlet işleminin hukuki yetki gerektirmesi nedeniyle aramanın hukuka aykırı olduğuna
- BEmir imzalı olduğu için aramanın hukuka uygun olduğuna
- CDevlet zorunluluğu belgelere el koymayı haklı kıldığı için aramanın hukuka uygun olduğuna
- DYazarın yalnızca Parlamentoya şikâyette bulunabileceğine
Cevap anahtarı
- 1. D · Kraliyet onayını (Royal Assent)
- 2. D · Strazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
- 3. D · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- 4. A · Ayrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- 5. D · İşkence yasağı (madde 3)
- 6. C · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- 7. B · Bildiriyle yeni suçlar yaratamayacağına
- 8. A · Devlet işleminin hukuki yetki gerektirmesi nedeniyle aramanın hukuka aykırı olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.