Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Hollanda Parlamentosu (Staten-Generaal) nelerden oluşur?

  1. AKral ve Bakanlar Kurulu
  2. BDanıştay ve Yüksek Mahkeme
  3. Cİl meclisleri ve belediye meclisleri
  4. DTemsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
2.Kolay

Hukukun üstünlüğü (rule of law) özünde şu anlama gelir:

  1. AYalnızca vatandaşlar yasalara uymak zorundadır
  2. BHükümet her yasayı her an sınırsızca değiştirebilir
  3. CHükümet dahil herkes hukuka tabidir
  4. DBütün yasaları hâkimler yapar
3.Kolay

Federal devlet şu devlettir:

  1. ABölgelerin oy verenlerinin çoğunluğu istediğinde tek taraflı olarak ayrılabildiği devlet
  2. BGücün anayasal olarak merkezi hükümet ile kurucu birimler arasında paylaştırıldığı devlet
  3. CBütün gücün başkentte olduğu devlet
  4. DMerkezi hükümeti olmayan devlet
4.Orta

Sunday Times v UK gibi AİHM içtihadına göre bir kısıtlamanın "yasayla öngörülmüş" olması için yasanın nasıl olması gerekir?

  1. AHalkoylamasıyla onaylanmış
  2. BParlamento tarafından kabul edilmiş tek bir yazılı yasada yer alan
  3. CYeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
  4. DSözleşme'den daha eski
5.Orta

Thoburn v Sunderland City Council ("metrik şehitler" davası) kararında Laws LJ "anayasal yasalar" hakkında ne söyledi?

  1. AHalkoylamasıyla onaylanmaları gerektiğini
  2. BZımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
  3. CSonraki tüm parlamento yasalarına otomatik olarak üstün geldiklerini
  4. DHiçbir şekilde ilga edilemeyeceklerini
6.Orta

R (Jackson) v Attorney General kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AParliament Acts uyarınca kabul edilen yasaların yalnızca geçersiz ikincil mevzuat olduğuna
  2. BParliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
  3. CLordlar Kamarası'nın herhangi bir tasarıyı kalıcı olarak veto edebileceğine
  4. DHunting Act'in Sözleşme haklarıyla bağdaşmadığına
7.Zor

Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?

  1. AOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
  2. BYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna
  3. C3. madde kapsamında işkence olduğuna
  4. Dİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
8.Zor

R v Home Secretary, ex p Simms kararında Lord Hoffmann "kanunilik ilkesini" (principle of legality) nasıl açıkladı?

  1. ABakanlar kamu yararına olduğunda temel hakları her zaman sınırlayabilir
  2. BMahkemeler temel hakları ihlal eden yasaları iptal edebilir
  3. CBir yasadaki genel sözcüklerin temel haklara üstün gelmediği karine olarak kabul edilir
  4. DParlamento temel haklara aykırı yasa yapamaz

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Temsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
  2. 2. C · Hükümet dahil herkes hukuka tabidir
  3. 3. B · Gücün anayasal olarak merkezi hükümet ile kurucu birimler arasında paylaştırıldığı devlet
  4. 4. C · Yeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
  5. 5. B · Zımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
  6. 6. B · Parliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
  7. 7. D · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
  8. 8. C · Bir yasadaki genel sözcüklerin temel haklara üstün gelmediği karine olarak kabul edilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.