Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?

1. AAvam Kamarası Başkanını seçtiği
2. BSeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
3. CBirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
4. DTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği

Bir ombudsman (kamu denetçisi) genellikle ne yapar?

1. AEn yüksek mahkemenin kararlarına karşı temyizleri inceler
2. BBakanların ve memurların işlediği suçlar için kovuşturma yürütür
3. CKamu kurumlarının kötü yönetimine ilişkin şikâyetleri inceler
4. DParlamento için yasa taslakları hazırlar

Hukukun üstünlüğü (rule of law) özünde şu anlama gelir:

1. AHükümet dahil herkes hukuka tabidir
2. BBütün yasaları hâkimler yapar
3. CHükümet her yasayı her an sınırsızca değiştirebilir
4. DYalnızca vatandaşlar yasalara uymak zorundadır

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union davasında Lordlar Kamarası bakanın hangi işlemiyle hukuka aykırı davrandığına hükmetti?

1. AAyrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
2. BBir yasayı çok hızlı yürürlüğe koymasıyla
3. Cİtfaiye teşkilatlarına danışmayı reddetmesiyle
4. DYasal düzenlemeyi, etkilenecek kuruluşlara önce danışmadan yürürlüğe sokmasıyla

Golder v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 6. maddenin neyi içerdiğine hükmetti?

1. AJüri yargılaması hakkını
2. BStrazburg'a başvuru hakkını
3. CMahkemeye erişim hakkını
4. DHer davada ücretsiz adli yardım hakkını

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

1. AYasayı derhal iptal edebilir
2. BDavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
3. CParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
4. DUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır

Hükümet iş mahkemelerinde dava açmak için yüksek harçlar getiriyor ve dava sayısı keskin biçimde düşüyor. R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AHarçların adalete erişimi engellediği için hukuka aykırı olduğuna
2. BParlamento harçlara izin verdiği için harçların hukuka uygun olduğuna
3. CHarçların yalnızca AB rekabet hukukunu ihlal ettiğine
4. DMahkemelerin kullanıcıları bedelini ödemek zorunda olduğu için harçların hukuka uygun olduğuna

İnsanlar bir ücret artışından kaçınmak için TV lisanslarını erken satın alıyor ve İçişleri Bakanlığı fazlasını ödemedikleri takdirde lisanslarını iptal etmekle tehdit ediyor. Congreve v Home Office davasında mahkeme neye hükmetti?

1. ALisans sahiplerinin hiçbir hukuki hakkı olmadığına
2. BBakanın herhangi bir amaçla hareket edebileceğine
3. Cİptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
4. Dİptalin yasaya göre hukuka uygun olduğuna