Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Parliament Acts 1911 ve 1949'a göre Lordlar Kamarası, Avam Kamarası'nın kabul ettiği kamu yasa tasarılarının çoğunu genellikle ne kadar süre geciktirebilir?

  1. AYaklaşık bir yıl
  2. BBir hafta
  3. CBeş yıl
  4. Dİstediği kadar
2.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi neyi korur?

  1. ASerbest seçim hakkını
  2. BAdil yargılanma hakkını
  3. CYaşam hakkını
  4. DToplanma özgürlüğünü
3.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesi neyi korur?

  1. ADin özgürlüğünü
  2. BEtkili başvuru hakkını
  3. CÖzgürlük ve güvenlik hakkını
  4. DEvlenme hakkını
4.Orta

Hollanda Anayasası'nı 137. maddeye göre değiştirmek için:

  1. ABir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
  2. BHer iki mecliste de basit çoğunluk yeterlidir; ardından Kral değişikliği imzalayıp yasalaştırır
  3. CUlusal bir halkoylaması onaylamalıdır
  4. DKral ve Danıştay karar verir
5.Orta

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

  1. APinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
  2. BHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  3. CDava kapalı olarak görülmüştü
  4. DHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
6.Orta

AİHS'nin 2. maddesi (yaşam hakkı) devletlere şu pozitif yükümlülüğü yükler:

  1. AÜlkelerinde herkese ücretsiz konut ve sağlık hizmeti sağlamayı garanti etmek
  2. BBütün polis teşkilatlarını kaldırmak
  3. CHiçbir vatandaşın asla ölmemesini güvence altına almak
  4. DYetki alanlarındaki kişilerin yaşamını korumak için uygun adımları atmak
7.Zor

Almanya'da bir kamu makamının temel haklarını ihlal ettiğini iddia eden bir kişi, diğer başvuru yollarını tükettikten sonra ne yapabilir?

  1. AFederal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
  2. BFederal Cumhurbaşkanı'ndan veto talep edebilir
  3. CAvrupa Birliği Adalet Divanı'nda dava açabilir
  4. DDoğrudan Bundestag Başkanı'na dilekçe verebilir
8.Zor

Bir mahkeme (tribunal) Prens Charles'ın bakanlara yazdığı mektupların yayımlanmasına karar veriyor. Attorney General, Freedom of Information Act'e dayanarak bu kararı geçersiz kılan bir sertifika çıkarıyor. R (Evans) v Attorney General (2015) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

  1. AYasanın AİHS 10. maddeyle bağdaşmadığına
  2. BYasa ona, mahkemenin açıklama kararları üzerinde sınırsız bir veto yetkisi verdiği için sertifikanın geçerli olduğuna
  3. CMektupların hiçbir zaman yayımlanamayacağına
  4. DYalnızca aynı olaylar hakkında mahkemenin görüşüne katılmadığı için sertifikanın geçersiz olduğuna

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Yaklaşık bir yıl
  2. 2. B · Adil yargılanma hakkını
  3. 3. C · Özgürlük ve güvenlik hakkını
  4. 4. A · Bir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
  5. 5. B · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  6. 6. D · Yetki alanlarındaki kişilerin yaşamını korumak için uygun adımları atmak
  7. 7. A · Federal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
  8. 8. D · Yalnızca aynı olaylar hakkında mahkemenin görüşüne katılmadığı için sertifikanın geçersiz olduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.