1.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi neyi korur?
- ASerbest seçim hakkını
- BYaşam hakkını
- CAdil yargılanma hakkını
- DToplanma özgürlüğünü
2.Kolay
Federal devlet şu devlettir:
- ABütün gücün başkentte olduğu devlet
- BMerkezi hükümeti olmayan devlet
- CBölgelerin oy verenlerinin çoğunluğu istediğinde tek taraflı olarak ayrılabildiği devlet
- DGücün anayasal olarak merkezi hükümet ile kurucu birimler arasında paylaştırıldığı devlet
3.Kolay
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi bir başkanlık sisteminde:
- ABaşkan yasama organını dilediği zaman feshedebilir
- BBaşkan yasama organı tarafından ve üyeleri arasından seçilir ve yasama organı hükümete güvenini çekerse istifa etmelidir
- CBaşkan hiçbir yetkisi olmayan törensel bir figürdür
- DYürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
4.Orta
Human Rights Act 1998'e göre bazı "kamusal nitelikte işlevleri" olan özel bir kuruluş:
- AKamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
- BHiçbir zaman yasaya bağlı değildir
- CYasaya yalnızca finansmanının çoğunu devletten alıyorsa bağlıdır
- DYaptığı her şeyde yasaya bağlıdır
5.Orta
Hirst v UK (No 2) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Birleşik Krallık'ın hüküm giymiş mahkûmların oy kullanmasına getirdiği genel yasağın ne olduğuna hükmetti?
- A1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- BBirleşik Krallık'ın takdir payı içinde kaldığına
- CSözleşme'nin 10. maddesindeki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine
- DMahkûmların hiçbir hakkı olmadığı için haklı gösterilebildiğine
6.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?
- AParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
- BYasayı derhal iptal edebilir
- CUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- DDavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
7.Zor
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) davasında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi neye karar vermiştir?
- AAB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
- BBölgesel parlamentoların Brexit'i veto edebileceğine
- CReferandum sonucunun hukuken bağlayıcı olduğuna
- DHükümetin, parlamento yasası olmaksızın prerogatif yetkileriyle bildirimde bulunabileceğine
8.Zor
Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?
- AOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
- BYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna
- Cİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- D3. madde kapsamında işkence olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. C · Adil yargılanma hakkını
- 2. D · Gücün anayasal olarak merkezi hükümet ile kurucu birimler arasında paylaştırıldığı devlet
- 3. D · Yürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
- 4. A · Kamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
- 5. A · 1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- 6. C · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- 7. A · AB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
- 8. C · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.