1.Kolay
Kamu hukukunda kanunilik ilkesi, bir kamu makamının şunu gerektirdiğini ifade eder:
- ABelirli bir işlemi bir yasa açıkça yasaklamadıkça serbestçe işlem yapabilir
- BHer zaman seçilmiş olmalıdır
- CÖzellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- DHafta sonları yasaları göz ardı edebilir
2.Kolay
Amerika Birleşik Devletleri'nde "Bill of Rights" (Haklar Bildirgesi) neyi ifade eder?
- AAnayasa'nın birinci maddesini
- BKongre'nin 1960'larda çıkardığı bir yasayı
- CBağımsızlık Bildirgesi'ni
- DAnayasa'da yapılan ilk on değişikliği
3.Kolay
Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?
- AHâkimler halk tarafından seçilir
- BHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
- CHâkimler yasayla bağlı olamaz
- DHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
4.Orta
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?
- AHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- BPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
- CHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
- DDava kapalı olarak görülmüştü
5.Orta
Hollanda Anayasası'nın 94. maddesine göre Hollanda mahkemeleri:
- AAntlaşmalarla çatışsalar bile yasaları uygular
- BTüm antlaşma sorularını Danıştay'a göndermek zorundadır
- CAnayasa'yla veya genel ilkelerle çatışan yasaları iptal edebilir
- DHerkesi bağlayan antlaşma hükümleriyle çatışan yasaları uygulamaz
6.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 2'sine göre Birleşik Krallık mahkemeleri Sözleşme hakları sorunlarına karar verirken ne yapmalıdır?
- ATüm soruları Strazburg'a göndermelidir
- BStrazburg içtihadını göz ardı etmelidir
- CAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
- Dİlgili her Strazburg kararını bağlayıcı içtihat olarak harfiyen izlemelidir
7.Zor
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) kararında Yüksek Mahkeme, Mahkemenin (Tribunal) kararlarını koruyan denetimi dışlayan bir hüküm hakkında neye hükmetti?
- AHükmün hukuki hatalarının yargısal denetimini dışlamadığına
- Bİkincil mevzuatta yer aldığı için hükmün geçersiz olduğuna
- CHükmün kararlarının her türlü denetimini dışladığına
- DHükmün yalnızca ulusal güvenlikle ilgili kararlara uygulandığına
8.Zor
İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?
- AHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
- BHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
- CYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
- DHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
Cevap anahtarı
- 1. C · Özellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- 2. D · Anayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- 3. D · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- 4. A · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- 5. D · Herkesi bağlayan antlaşma hükümleriyle çatışan yasaları uygulamaz
- 6. C · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
- 7. A · Hükmün hukuki hatalarının yargısal denetimini dışlamadığına
- 8. D · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.