Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:

1. AOlağan bir yasayla değiştirilebilir
2. BOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
3. CHiçbir şekilde değiştirilemez
4. DYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi neyi korur?

1. AYaşam hakkını
2. BAdil yargılanma hakkını
3. CSerbest seçim hakkını
4. DToplanma özgürlüğünü

Habeas corpus emri:

1. AHükümetin özel konutları aramasına izin verir
2. BTutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
3. CBir kamu kurumuna yasal bir görevi yerine getirmesini emreder
4. DPolisin, bir mahkeme aleyhindeki kanıtları incelerken bir şüpheliyi suçlama yapmadan bir haftaya kadar tutmasına izin verir

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

1. ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
2. BYasayı derhal iptal edebilir
3. CParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
4. DUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır

Bir emniyet müdürü kendisine suçlamalar bildirilmeden veya yanıt verme fırsatı tanınmadan görevden alınıyor. Ridge v Baldwin kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AKararı yalnızca Parlamentonun denetleyebileceğine
2. BPolisin sözleşmesi olmadığı için görevden almanın geçerli olduğuna
3. Cİdari bir karar olduğu için görevden almanın geçerli olduğuna
4. DGörevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 2'sine göre Birleşik Krallık mahkemeleri Sözleşme hakları sorunlarına karar verirken ne yapmalıdır?

1. AAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
2. Bİlgili her Strazburg kararını bağlayıcı içtihat olarak harfiyen izlemelidir
3. CStrazburg içtihadını göz ardı etmelidir
4. DTüm soruları Strazburg'a göndermelidir

Hükümet iş mahkemelerinde dava açmak için yüksek harçlar getiriyor ve dava sayısı keskin biçimde düşüyor. R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AParlamento harçlara izin verdiği için harçların hukuka uygun olduğuna
2. BHarçların yalnızca AB rekabet hukukunu ihlal ettiğine
3. CHarçların adalete erişimi engellediği için hukuka aykırı olduğuna
4. DMahkemelerin kullanıcıları bedelini ödemek zorunda olduğu için harçların hukuka uygun olduğuna

İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
2. BHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
3. CHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
4. DHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir