Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Yargısal denetim (judicial review) mahkemelere şunu sağlar:

  1. ABakan atamak
  2. BAkılsızca buldukları her yasayı yeniden yazmak
  3. CSeçim sonuçlarını belirlemek
  4. DKamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
2.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesi neyi korur?

  1. ADin özgürlüğünü
  2. BEvlenme hakkını
  3. CEtkili başvuru hakkını
  4. DÖzgürlük ve güvenlik hakkını
3.Kolay

Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?

  1. ASeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
  2. BBirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
  3. CTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği
  4. DAvam Kamarası Başkanını seçtiği
4.Orta

Soering v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir adamın olası bir ölüm cezasıyla yüz yüze gelmek üzere ABD'ye iadesinin neden 3. maddeyi ihlal edeceğine hükmetti?

  1. AAdil yargılanmayacağı için
  2. BÖlüm cezasının kendisi 3. madde uyarınca her zaman işkence sayıldığı için
  3. Cİdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
  4. DABD Sözleşme'ye taraf olmadığı için
5.Orta

Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?

  1. AYalnızca meşru beklenti
  2. BHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
  3. CYalnızca usul hatası
  4. DHukuka aykırılık (illegality)
6.Orta

Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?

  1. AMahkemelerce iptal edildi
  2. BMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
  3. CÖdenecek tazminatı artırdı
  4. DTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
7.Zor

R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) kararında Yüksek Mahkeme, Mahkemenin (Tribunal) kararlarını koruyan denetimi dışlayan bir hüküm hakkında neye hükmetti?

  1. AHükmün hukuki hatalarının yargısal denetimini dışlamadığına
  2. BHükmün kararlarının her türlü denetimini dışladığına
  3. Cİkincil mevzuatta yer aldığı için hükmün geçersiz olduğuna
  4. DHükmün yalnızca ulusal güvenlikle ilgili kararlara uygulandığına
8.Zor

İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?

  1. AHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
  2. BHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
  3. CHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
  4. DYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Kamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
  2. 2. D · Özgürlük ve güvenlik hakkını
  3. 3. A · Seçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
  4. 4. C · İdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
  5. 5. D · Hukuka aykırılık (illegality)
  6. 6. D · Tazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
  7. 7. A · Hükmün hukuki hatalarının yargısal denetimini dışlamadığına
  8. 8. B · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.