1.Kolay
Yargısal denetim (judicial review) mahkemelere şunu sağlar:
- ABakan atamak
- BAkılsızca buldukları her yasayı yeniden yazmak
- CSeçim sonuçlarını belirlemek
- DKamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
2.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesi neyi korur?
- ADin özgürlüğünü
- BEvlenme hakkını
- CEtkili başvuru hakkını
- DÖzgürlük ve güvenlik hakkını
3.Kolay
Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?
- ASeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
- BBirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
- CTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği
- DAvam Kamarası Başkanını seçtiği
4.Orta
Soering v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir adamın olası bir ölüm cezasıyla yüz yüze gelmek üzere ABD'ye iadesinin neden 3. maddeyi ihlal edeceğine hükmetti?
- AAdil yargılanmayacağı için
- BÖlüm cezasının kendisi 3. madde uyarınca her zaman işkence sayıldığı için
- Cİdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
- DABD Sözleşme'ye taraf olmadığı için
5.Orta
Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?
- AYalnızca meşru beklenti
- BHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
- CYalnızca usul hatası
- DHukuka aykırılık (illegality)
6.Orta
Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?
- AMahkemelerce iptal edildi
- BMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
- CÖdenecek tazminatı artırdı
- DTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
7.Zor
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) kararında Yüksek Mahkeme, Mahkemenin (Tribunal) kararlarını koruyan denetimi dışlayan bir hüküm hakkında neye hükmetti?
- AHükmün hukuki hatalarının yargısal denetimini dışlamadığına
- BHükmün kararlarının her türlü denetimini dışladığına
- Cİkincil mevzuatta yer aldığı için hükmün geçersiz olduğuna
- DHükmün yalnızca ulusal güvenlikle ilgili kararlara uygulandığına
8.Zor
İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?
- AHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
- BHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- CHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
- DYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
Cevap anahtarı
- 1. D · Kamu kurumlarının hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemek
- 2. D · Özgürlük ve güvenlik hakkını
- 3. A · Seçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
- 4. C · İdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
- 5. D · Hukuka aykırılık (illegality)
- 6. D · Tazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- 7. A · Hükmün hukuki hatalarının yargısal denetimini dışlamadığına
- 8. B · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.