1.Kolay
"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:
- AHiçbir şekilde değiştirilemez
- BOlağan bir yasayla değiştirilebilir
- CYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- DOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
2.Kolay
Üniter devlet şu devlettir:
- AYalnızca tek bir siyasi partinin bulunduğu devlet
- BDevlet başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olduğu devlet
- CBölgelerin anayasayla güvence altına alınmış, merkezin tek başına değiştiremeyeceği yetkilere sahip olduğu devlet
- DEgemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
3.Kolay
Birleşik Krallık'ta hükümetin başı kimdir?
- AAvam Kamarası Başkanı
- BLord Chancellor
- CHükümdar
- DBaşbakan
4.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?
- AYasayı derhal iptal edebilir
- BDavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
- CUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- DParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
5.Orta
British Oxygen v Minister of Technology kararına göre takdir yetkisini kullanmak için bir politika benimseyen kamu kurumu ne yapmalıdır?
- APolitikayı Parlamentoya onaylatmalıdır
- BHiçbir politika yapmamalıdır
- CTutarlı muameleyi sağlamak için politikayı her durumda katı biçimde uygulamalıdır
- DSöyleyecek yeni bir şeyi olan herkesi dinlemeye yine de hazır olmalıdır
6.Orta
Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?
- AÖdenecek tazminatı artırdı
- BMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
- CTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- DMahkemelerce iptal edildi
7.Zor
Walter Bagehot İngiliz anayasasının "etkin sırrını" nasıl tanımladı?
- AÜç gücün tamamının katı ayrılığı
- BHükümdarın yasaları veto etme yetkisi
- CYürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
- DLordlar Kamarası'nın bağımsızlığı
8.Zor
İnsanlar bir ücret artışından kaçınmak için TV lisanslarını erken satın alıyor ve İçişleri Bakanlığı fazlasını ödemedikleri takdirde lisanslarını iptal etmekle tehdit ediyor. Congreve v Home Office davasında mahkeme neye hükmetti?
- Aİptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
- Bİptalin yasaya göre hukuka uygun olduğuna
- CLisans sahiplerinin hiçbir hukuki hakkı olmadığına
- DBakanın herhangi bir amaçla hareket edebileceğine
Cevap anahtarı
- 1. C · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- 2. D · Egemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
- 3. D · Başbakan
- 4. C · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- 5. D · Söyleyecek yeni bir şeyi olan herkesi dinlemeye yine de hazır olmalıdır
- 6. C · Tazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- 7. C · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
- 8. A · İptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.