1.Kolay
Kamu hukukunda kanunilik ilkesi, bir kamu makamının şunu gerektirdiğini ifade eder:
- AHafta sonları yasaları göz ardı edebilir
- BBelirli bir işlemi bir yasa açıkça yasaklamadıkça serbestçe işlem yapabilir
- CHer zaman seçilmiş olmalıdır
- DÖzellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
2.Kolay
Kuvvetler ayrılığı devlet gücünü şunlar arasında paylaştırır:
- APolis, ordu ve mahkemeler
- BYasama, yürütme ve yargı
- CHükümetin merkezi, bölgesel ve yerel kademeleri
- DParlamento, hükümdar ve kilise
3.Kolay
Habeas corpus emri:
- AHükümetin özel konutları aramasına izin verir
- BBir kamu kurumuna yasal bir görevi yerine getirmesini emreder
- CTutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- DPolisin, bir mahkeme aleyhindeki kanıtları incelerken bir şüpheliyi suçlama yapmadan bir haftaya kadar tutmasına izin verir
4.Orta
GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?
- AKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- BKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
- CMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
- DYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
5.Orta
İngiltere ve Galler'de yargısal denetim başvurusu genellikle ne zaman yapılmalıdır?
- AHerhangi bir zamanda
- BBir yıl içinde
- CGecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
- DAltı yıl içinde
6.Orta
Porter v Magill kararına göre görünürdeki taraflılık (apparent bias) testi neyi sorar?
- AKarar vericinin herhangi bir tarafla hiç karşılaşıp karşılaşmadığını
- BKarar vericinin gerçekten taraflı olup olmadığını
- CAdil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
- DDavacının karar vericinin kendisine karşı taraflı olduğuna kişisel olarak ve makul biçimde inanıp inanmadığını
7.Zor
AİHS 15. madde uyarınca bir devlet savaş veya olağanüstü hâlde bazı yükümlülükleri askıya alabilir, ancak şunları alamaz:
- A8. madde (özel hayat)
- BDiğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
- CDiğerlerinin yanı sıra 5. madde (özgürlük) ve 6. madde (adil yargılanma)
- D11. madde (toplanma)
8.Zor
Bir mahkeme (tribunal) Prens Charles'ın bakanlara yazdığı mektupların yayımlanmasına karar veriyor. Attorney General, Freedom of Information Act'e dayanarak bu kararı geçersiz kılan bir sertifika çıkarıyor. R (Evans) v Attorney General (2015) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?
- AYasa ona, mahkemenin açıklama kararları üzerinde sınırsız bir veto yetkisi verdiği için sertifikanın geçerli olduğuna
- BYalnızca aynı olaylar hakkında mahkemenin görüşüne katılmadığı için sertifikanın geçersiz olduğuna
- CYasanın AİHS 10. maddeyle bağdaşmadığına
- DMektupların hiçbir zaman yayımlanamayacağına
Cevap anahtarı
- 1. D · Özellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- 2. B · Yasama, yürütme ve yargı
- 3. C · Tutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- 4. A · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- 5. C · Gecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
- 6. C · Adil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
- 7. B · Diğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
- 8. B · Yalnızca aynı olaylar hakkında mahkemenin görüşüne katılmadığı için sertifikanın geçersiz olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.