1.Kolay
"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:
- AOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
- BYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- COlağan bir yasayla değiştirilebilir
- DHiçbir şekilde değiştirilemez
2.Kolay
Birleşik Krallık'ta yetki devri (devolution) ne anlama gelir?
- ABirleşik Krallık, bölgesel yetkilerin güvenceye alındığı ve Westminster tarafından kaldırılamadığı federal bir devlet olmuştur
- BYerel meclisler Parlamento yasalarını geçersiz kılabilir
- CHükümdar yetkiyi bölgesel parlamentolarla paylaşır
- DParlamento, egemen kalmaya devam ederek bazı yetkilerini İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda'daki organlara devreder
3.Kolay
Kamu hukukunda kanunilik ilkesi, bir kamu makamının şunu gerektirdiğini ifade eder:
- AHafta sonları yasaları göz ardı edebilir
- BHer zaman seçilmiş olmalıdır
- CÖzellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- DBelirli bir işlemi bir yasa açıkça yasaklamadıkça serbestçe işlem yapabilir
4.Orta
Ghaidan v Godin-Mendoza kararında Lordlar Kamarası, Human Rights Act'in section 3'ünü kullanarak Rent Act'teki "karısı veya kocası olarak" ifadesini nasıl okudu?
- ATüm evli olmayan partnerleri dışlayacak biçimde
- BBağdaşmaz bularak bir beyan verdi
- CYalnızca tescilli evliliklere uygulanacak biçimde
- DAynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
5.Orta
Amerika Birleşik Devletleri'nde Kongre başkanlık vetosunu nasıl aşabilir?
- AHem Temsilciler Meclisi'nde hem de Senato'da üçte iki oyla
- BYalnızca Temsilciler Meclisi'nde basit çoğunlukla
- CYüksek Mahkeme'den tasarıyı onaylamasını isteyerek
- DEyaletlerin dörtte üçünün oyuyla
6.Orta
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?
- ADava kapalı olarak görülmüştü
- BHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
- CHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- DPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
7.Zor
Meşru beklenti (legitimate expectation) doktrini kişileri ne zaman korur?
- ABirisi lehine bir karar umduğunda
- BBir bakan parlamentoda konuştuğunda
- CBir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
- DHükümetle bir sözleşme olduğunda ve kamu kurumu sonradan sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinde
8.Zor
Miller II (2019) davasında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi parlamentonun tatile sokulmasını (prorogation) neden hukuka aykırı bulmuştur?
- AKraliçe onaylamayı reddettiği için
- BMakul bir gerekçe olmadan parlamentonun anayasal işlevlerini engellediği için
- CReferandumla karar verildiği için
- DSerbest seçim hakkına müdahale ederek AİHS'ye Ek 1 No.lu Protokol'ün 3. maddesini ihlal ettiği için
Cevap anahtarı
- 1. B · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- 2. D · Parlamento, egemen kalmaya devam ederek bazı yetkilerini İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda'daki organlara devreder
- 3. C · Özellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- 4. D · Aynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
- 5. A · Hem Temsilciler Meclisi'nde hem de Senato'da üçte iki oyla
- 6. C · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- 7. C · Bir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
- 8. B · Makul bir gerekçe olmadan parlamentonun anayasal işlevlerini engellediği için
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.