Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 3'ü mahkemelerden ne yapmasını ister?

1. AStrazburg mahkemesinin her kararını izlemesini
2. BMevzuatı mümkün olduğu ölçüde Sözleşme haklarıyla uyumlu biçimde okumasını ve uygulamasını
3. CSözleşme haklarıyla uyumlu okunamayan bir yasanın her hükmünü iptal etmesini
4. DBelirsiz yasaları yorumlamasını Parlamentodan istemesini

AİHS'nin 8 ila 11. maddeleri "sınırlanabilir" (qualified) haklardır. Bu ne anlama gelir?

1. AYalnızca nitelikli meslek sahiplerini korurlar
2. BYalnızca 15. madde uyarınca savaş veya ulusun yaşamını tehdit eden bir olağanüstü hâl sırasında sınırlanabilirler
3. CMüdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
4. DHiçbir şekilde sınırlanamazlar

Anayasal monarşi, hükümdarın ne olduğu bir monarşidir?

1. ATüm yasama ve yürütme yetkisini kişisel olarak elinde tutan; bakanlar yalnızca istek üzerine tavsiyede bulunur
2. BHer beş yılda bir parlamento tarafından seçilen
3. Cİktidardaki siyasi partiye liderlik eden
4. DDevlet başkanı olan, ancak anayasal sınırlar içinde ve çoğunlukla bakanların tavsiyesiyle hareket eden

İngiltere ve Galler'de yargısal denetim başvurusu genellikle ne zaman yapılmalıdır?

1. ABir yıl içinde
2. BHerhangi bir zamanda
3. CGecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
4. DAltı yıl içinde

Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?

1. ABelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
2. BParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
3. CCeza davalarına bakmayı
4. DUluslararası antlaşmaları uygulamayı

Dudgeon v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kuzey İrlanda'da yetişkin erkekler arasındaki rızaya dayalı eşcinsel eylemlerin suç sayılmasının ne olduğuna hükmetti?

1. ASözleşme'nin kapsamı dışında kaldığına
2. B8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
3. CYalnızca evlenme hakkını ihlal ettiğine
4. D8(2). madde uyarınca kamu ahlakını korumak için gerekli olduğundan haklı gösterilebildiğine

Case of Proclamations (1610) kararında mahkeme Kral hakkında neye hükmetti?

1. AParlamento yasalarını askıya alabileceğine
2. BBildiriyle her hukuku değiştirebileceğine
3. CKendisiyle aynı görüşte olmayan hâkimleri görevden alabileceğine
4. DBildiriyle yeni suçlar yaratamayacağına

Brown v Board of Education (1954) kararında ABD Yüksek Mahkemesi devlet okullarındaki ırk ayrımının ne olduğuna hükmetti?

1. AAyrı olanaklar eşit nitelikte olduğu sürece anayasaya uygun olduğuna
2. BOn Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
3. CYalnızca Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğine
4. DYalnızca her eyaletin kendi konusu olduğuna