Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 14. maddesi ayrımcılığı hangi alanda yasaklar?

  1. ABağımsız bir hak olarak yaşamın her alanında
  2. BYalnızca özel işverenler tarafından
  3. CDiğer Sözleşme haklarından yararlanmada
  4. DYalnızca vatandaşlık temelinde
2.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hangi kuruluş bünyesinde hazırlanmıştır?

  1. ABirleşmiş Milletler
  2. BAvrupa Birliği
  3. CAvrupa Konseyi
  4. DNATO
3.Kolay

Birleşik Krallık'ta kraliyet ayrıcalığı (royal prerogative) nedir?

  1. AHükümdarın her yasayı veto etme konusundaki kişisel hakkı
  2. BBaşbakana Constitutional Reform Act ile verilmiş bir yetkiler bütünü
  3. CCommon law tarafından tanınan, yasayla yaratılmamış bir Kraliyet yetkileri bütünü
  4. DHâkimlerin Parlamentonun kararlarını bozma hakkı
4.Orta

İki meclisli (bikameral) bir parlamentoda kaç meclis vardır?

  1. ABir meclis
  2. BÜç meclis
  3. CHiç seçilmiş üye yoktur
  4. Dİki meclis
5.Orta

Soering v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir adamın olası bir ölüm cezasıyla yüz yüze gelmek üzere ABD'ye iadesinin neden 3. maddeyi ihlal edeceğine hükmetti?

  1. AABD Sözleşme'ye taraf olmadığı için
  2. BÖlüm cezasının kendisi 3. madde uyarınca her zaman işkence sayıldığı için
  3. CAdil yargılanmayacağı için
  4. Dİdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
6.Orta

Lingens v Austria kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi politikacılar hakkında neye hükmetti?

  1. AHiçbir şekilde hakaret davası açamayacaklarına
  2. B10. madde kapsamında hiçbir hakları olmadığına
  3. CÖzel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  4. DHer türlü eleştiriye karşı tümüyle korunduklarına
7.Zor

Dicey, İngiltere'de bireysel özgürlüklerin esas olarak neyle korunduğunu savundu?

  1. AHükümdarın kişisel kararlarıyla
  2. BCommon law'u uygulayan olağan mahkemelerle
  3. CUzmanlaşmış bir anayasa mahkemesiyle
  4. DDaha üstün statüye sahip yazılı bir haklar bildirgesiyle
8.Zor

Askerler Cebelitarık'ta üç terör şüphelisini vurarak öldürüyor. McCann v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi neden 2. maddenin ihlal edildiğini tespit etti?

  1. AAskerler kişisel nefretle hareket etmişti
  2. BBirleşik Krallık Sözleşme'yi Cebelitarık için onaylamamıştı
  3. COperasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
  4. DDevlet görevlilerince yapılan her öldürme 2. maddeyi ihlal eder

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Diğer Sözleşme haklarından yararlanmada
  2. 2. C · Avrupa Konseyi
  3. 3. C · Common law tarafından tanınan, yasayla yaratılmamış bir Kraliyet yetkileri bütünü
  4. 4. D · İki meclis
  5. 5. D · İdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
  6. 6. C · Özel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  7. 7. B · Common law'u uygulayan olağan mahkemelerle
  8. 8. C · Operasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.