1.Kolay
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi bir başkanlık sisteminde:
- AYürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
- BBaşkan yasama organını dilediği zaman feshedebilir
- CBaşkan hiçbir yetkisi olmayan törensel bir figürdür
- DBaşkan yasama organı tarafından ve üyeleri arasından seçilir ve yasama organı hükümete güvenini çekerse istifa etmelidir
2.Kolay
Birleşik Krallık'ta bir yasa tasarısı Parlamentonun her iki kanadından geçtikten sonra neyi aldığında yasa (Act) hâline gelir?
- AHalkoylaması oyunu
- BKraliyet onayını (Royal Assent)
- CYargı onayını
- DKabine teyidini
3.Kolay
Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?
- AHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- BHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
- CHâkimler halk tarafından seçilir
- DHâkimler yasayla bağlı olamaz
4.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?
- AUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- BYasayı derhal iptal edebilir
- CDavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
- DParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
5.Orta
Bir emniyet müdürü kendisine suçlamalar bildirilmeden veya yanıt verme fırsatı tanınmadan görevden alınıyor. Ridge v Baldwin kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- Aİdari bir karar olduğu için görevden almanın geçerli olduğuna
- BKararı yalnızca Parlamentonun denetleyebileceğine
- CPolisin sözleşmesi olmadığı için görevden almanın geçerli olduğuna
- DGörevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
6.Orta
Human Rights Act 1998'e göre bazı "kamusal nitelikte işlevleri" olan özel bir kuruluş:
- AYasaya yalnızca finansmanının çoğunu devletten alıyorsa bağlıdır
- BYaptığı her şeyde yasaya bağlıdır
- CHiçbir zaman yasaya bağlı değildir
- DKamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
7.Zor
İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?
- AYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
- BHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- CHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
- DHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
8.Zor
Yardımlı intihar yasağına ilişkin R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) kararında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nin çoğunluğu ne yaptı?
- A8. maddeyle uyumsuzluk beyanı verdi, ancak yasağı şimdilik yürürlükte bıraktı
- BYardımlı ölüme izin vermek için yasağı section 3'e göre daraltarak okudu
- CKonuyu Parlamentoya bırakarak o aşamada uyumsuzluk beyanı vermeyi reddetti
- D8. maddenin hiç devreye girmediğine hükmetti
Cevap anahtarı
- 1. A · Yürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
- 2. B · Kraliyet onayını (Royal Assent)
- 3. A · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- 4. A · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- 5. D · Görevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
- 6. D · Kamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
- 7. B · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- 8. C · Konuyu Parlamentoya bırakarak o aşamada uyumsuzluk beyanı vermeyi reddetti
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.