1.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 14. maddesi ayrımcılığı hangi alanda yasaklar?
- AYalnızca özel işverenler tarafından
- BDiğer Sözleşme haklarından yararlanmada
- CBağımsız bir hak olarak yaşamın her alanında
- DYalnızca vatandaşlık temelinde
2.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 6'sına göre ne hukuka aykırıdır?
- AParlamentonun hakları sınırlayan herhangi bir yasa çıkarması
- BMahkemelerin Parlamento yasalarını uygulaması
- CBir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- DÖzel bir kişinin herhangi bir Sözleşme hakkını ihlal etmesi
3.Kolay
Parliament Acts 1911 ve 1949'a göre Lordlar Kamarası, Avam Kamarası'nın kabul ettiği kamu yasa tasarılarının çoğunu genellikle ne kadar süre geciktirebilir?
- ABir hafta
- BBeş yıl
- Cİstediği kadar
- DYaklaşık bir yıl
4.Orta
Thoburn v Sunderland City Council ("metrik şehitler" davası) kararında Laws LJ "anayasal yasalar" hakkında ne söyledi?
- AHiçbir şekilde ilga edilemeyeceklerini
- BHalkoylamasıyla onaylanmaları gerektiğini
- CSonraki tüm parlamento yasalarına otomatik olarak üstün geldiklerini
- DZımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
5.Orta
Hirst v UK (No 2) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Birleşik Krallık'ın hüküm giymiş mahkûmların oy kullanmasına getirdiği genel yasağın ne olduğuna hükmetti?
- A1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- BMahkûmların hiçbir hakkı olmadığı için haklı gösterilebildiğine
- CBirleşik Krallık'ın takdir payı içinde kaldığına
- DSözleşme'nin 10. maddesindeki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine
6.Orta
Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?
- AUluslararası antlaşmaları uygulamayı
- BParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
- CBelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
- DCeza davalarına bakmayı
7.Zor
YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?
- AKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına
- BYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna
- CAsli bir kamu makamı olduğuna
- DHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
8.Zor
Harmonisatiewet kararında (1989) Hollanda Yüksek Mahkemesi Anayasa'nın 120. maddesinin ne olduğuna hükmetti?
- AHukuki belirlilik ilkesinin ona üstün geldiğine
- BMahkemelerin hukuki belirlilik gibi temel ilkeleri ihlal eden yasaları iptal etmesine izin verdiğine
- CYalnızca ikincil mevzuata uygulandığına
- DMahkemelerin Parlamento yasalarını temel hukuk ilkelerine uygunluk açısından denetlemesini engellediğine
Cevap anahtarı
- 1. B · Diğer Sözleşme haklarından yararlanmada
- 2. C · Bir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- 3. D · Yaklaşık bir yıl
- 4. D · Zımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
- 5. A · 1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- 6. B · Parlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
- 7. D · Human Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
- 8. D · Mahkemelerin Parlamento yasalarını temel hukuk ilkelerine uygunluk açısından denetlemesini engellediğine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.