1.Kolay
Halkoylaması (referandum) nedir?
- AParlamento üyelerinin seçimi
- BAnayasa mahkemesinin bir kararı
- CSeçmenlerin belirli bir soru üzerine doğrudan oy kullanması
- DParlamento üyelerinin hükümete karşı verdiği güvensizlik oyu
2.Kolay
Habeas corpus emri:
- ATutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- BBir kamu kurumuna yasal bir görevi yerine getirmesini emreder
- CPolisin, bir mahkeme aleyhindeki kanıtları incelerken bir şüpheliyi suçlama yapmadan bir haftaya kadar tutmasına izin verir
- DHükümetin özel konutları aramasına izin verir
3.Kolay
Birleşik Krallık'ta hükümetin başı kimdir?
- ABaşbakan
- BHükümdar
- CLord Chancellor
- DAvam Kamarası Başkanı
4.Orta
Anayasal teamüller (conventions) nedir?
- AAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
- BBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- CYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler
- DYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
5.Orta
GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?
- AYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
- BKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
- CMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
- DKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
6.Orta
Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?
- AMahkemelerce iptal edildi
- BTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- CÖdenecek tazminatı artırdı
- DMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
7.Zor
Hükümet iş mahkemelerinde dava açmak için yüksek harçlar getiriyor ve dava sayısı keskin biçimde düşüyor. R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?
- AParlamento harçlara izin verdiği için harçların hukuka uygun olduğuna
- BHarçların yalnızca AB rekabet hukukunu ihlal ettiğine
- CMahkemelerin kullanıcıları bedelini ödemek zorunda olduğu için harçların hukuka uygun olduğuna
- DHarçların adalete erişimi engellediği için hukuka aykırı olduğuna
8.Zor
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) davasında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi neye karar vermiştir?
- ABölgesel parlamentoların Brexit'i veto edebileceğine
- BReferandum sonucunun hukuken bağlayıcı olduğuna
- CHükümetin, parlamento yasası olmaksızın prerogatif yetkileriyle bildirimde bulunabileceğine
- DAB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
Cevap anahtarı
- 1. C · Seçmenlerin belirli bir soru üzerine doğrudan oy kullanması
- 2. A · Tutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- 3. A · Başbakan
- 4. B · Bağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- 5. D · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- 6. B · Tazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- 7. D · Harçların adalete erişimi engellediği için hukuka aykırı olduğuna
- 8. D · AB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.