1.Kolay
Kamu hukukunda kanunilik ilkesi, bir kamu makamının şunu gerektirdiğini ifade eder:
- AÖzellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- BHer zaman seçilmiş olmalıdır
- CHafta sonları yasaları göz ardı edebilir
- DBelirli bir işlemi bir yasa açıkça yasaklamadıkça serbestçe işlem yapabilir
2.Kolay
Birleşik Krallık anayasası en iyi nasıl tanımlanır?
- ABüyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
- BTamamen AB antlaşmalarında yer alan
- CABD Anayasası'ndan kopyalanmış
- DTamamen tek bir belgede yazılı
3.Kolay
Bir ombudsman (kamu denetçisi) genellikle ne yapar?
- AKamu kurumlarının kötü yönetimine ilişkin şikâyetleri inceler
- BBakanların ve memurların işlediği suçlar için kovuşturma yürütür
- CEn yüksek mahkemenin kararlarına karşı temyizleri inceler
- DParlamento için yasa taslakları hazırlar
4.Orta
Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?
- AUluslararası antlaşmaları uygulamayı
- BBelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
- CCeza davalarına bakmayı
- DParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
5.Orta
Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?
- AMahkemelerce iptal edildi
- BTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- CMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
- DÖdenecek tazminatı artırdı
6.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?
- ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
- BParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
- CYasayı derhal iptal edebilir
- DUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
7.Zor
Askerler Cebelitarık'ta üç terör şüphelisini vurarak öldürüyor. McCann v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi neden 2. maddenin ihlal edildiğini tespit etti?
- AAskerler kişisel nefretle hareket etmişti
- BBirleşik Krallık Sözleşme'yi Cebelitarık için onaylamamıştı
- CDevlet görevlilerince yapılan her öldürme 2. maddeyi ihlal eder
- DOperasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
8.Zor
Yardımlı intihar yasağına ilişkin R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) kararında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nin çoğunluğu ne yaptı?
- A8. maddenin hiç devreye girmediğine hükmetti
- B8. maddeyle uyumsuzluk beyanı verdi, ancak yasağı şimdilik yürürlükte bıraktı
- CKonuyu Parlamentoya bırakarak o aşamada uyumsuzluk beyanı vermeyi reddetti
- DYardımlı ölüme izin vermek için yasağı section 3'e göre daraltarak okudu
Cevap anahtarı
- 1. A · Özellikle haklara müdahale ederken, işlem yapmak için yasal dayanağa ihtiyaç duyar
- 2. A · Büyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
- 3. A · Kamu kurumlarının kötü yönetimine ilişkin şikâyetleri inceler
- 4. D · Parlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
- 5. B · Tazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- 6. D · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- 7. D · Operasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
- 8. C · Konuyu Parlamentoya bırakarak o aşamada uyumsuzluk beyanı vermeyi reddetti
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.