1.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 6'sına göre ne hukuka aykırıdır?
- ABir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- BÖzel bir kişinin herhangi bir Sözleşme hakkını ihlal etmesi
- CParlamentonun hakları sınırlayan herhangi bir yasa çıkarması
- DMahkemelerin Parlamento yasalarını uygulaması
2.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 14. maddesi ayrımcılığı hangi alanda yasaklar?
- ADiğer Sözleşme haklarından yararlanmada
- BYalnızca vatandaşlık temelinde
- CYalnızca özel işverenler tarafından
- DBağımsız bir hak olarak yaşamın her alanında
3.Kolay
Birleşik Krallık anayasası en iyi nasıl tanımlanır?
- ATamamen tek bir belgede yazılı
- BBüyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
- CABD Anayasası'ndan kopyalanmış
- DTamamen AB antlaşmalarında yer alan
4.Orta
Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?
- AHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
- BHukuka aykırılık (illegality)
- CYalnızca meşru beklenti
- DYalnızca usul hatası
5.Orta
Anayasal teamüller (conventions) nedir?
- AYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
- BYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler
- CAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
- DBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
6.Orta
Ellen Street Estates v Minister of Health kararı hangi ilke için atıf yapılır?
- AParlamento haleflerini bağlayamaz ve sonraki bir yasa kendisiyle bağdaşmayan önceki bir yasayı zımnen ilga eder
- BMahkemeler sonraki bir yasayı uygulamayı reddedebilir
- CParlamento, bir yasanın ileride değiştirilemeyeceğini açıkça belirterek onu sonraki ilgaya karşı güvence altına alabilir
- DÖnceki yasalar her zaman sonraki yasalara üstün gelir
7.Zor
İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?
- AYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
- BHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
- CHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
- DHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
8.Zor
Bir cezaevi politikası, görevliler hukuki yazışmalar dahil hücrelerini ararken mahkûmların orada bulunmamasını gerektiriyor. R (Daly) v Home Secretary (2001) kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AGenel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
- BCezaevlerinin güvenliğe ihtiyacı olduğu için politikanın hukuka uygun olduğuna
- CMahkûmların özel hayatı olmadığı için politikanın hukuka uygun olduğuna
- DPolitikanın yalnızca yargılanmayı bekleyen tutuklu, hüküm giymemiş mahkûmlar bakımından hukuka aykırı olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. A · Bir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- 2. A · Diğer Sözleşme haklarından yararlanmada
- 3. B · Büyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
- 4. B · Hukuka aykırılık (illegality)
- 5. D · Bağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- 6. A · Parlamento haleflerini bağlayamaz ve sonraki bir yasa kendisiyle bağdaşmayan önceki bir yasayı zımnen ilga eder
- 7. D · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- 8. A · Genel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.