1.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi neyi korur?
- AYaşam hakkını
- BToplanma özgürlüğünü
- CAdil yargılanma hakkını
- DSerbest seçim hakkını
2.Kolay
Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?
- AHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- BHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
- CHâkimler yasayla bağlı olamaz
- DHâkimler halk tarafından seçilir
3.Kolay
Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?
- ABakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
- BTüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
- CBakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- DHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
4.Orta
Ghaidan v Godin-Mendoza kararında Lordlar Kamarası, Human Rights Act'in section 3'ünü kullanarak Rent Act'teki "karısı veya kocası olarak" ifadesini nasıl okudu?
- ABağdaşmaz bularak bir beyan verdi
- BTüm evli olmayan partnerleri dışlayacak biçimde
- CYalnızca tescilli evliliklere uygulanacak biçimde
- DAynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
5.Orta
Anayasal teamüller (conventions) nedir?
- AAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
- BYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler
- CBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- DYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
6.Orta
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ davası) kararında Lord Diplock yargısal denetim gerekçelerini nasıl sınıflandırdı?
- AHile, hata ve zorlama
- BHukukilik, meşruiyet ve ölçülülük
- CHukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- DYetki, saik ve hakkaniyet
7.Zor
Bir cezaevi politikası, görevliler hukuki yazışmalar dahil hücrelerini ararken mahkûmların orada bulunmamasını gerektiriyor. R (Daly) v Home Secretary (2001) kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- ACezaevlerinin güvenliğe ihtiyacı olduğu için politikanın hukuka uygun olduğuna
- BPolitikanın yalnızca yargılanmayı bekleyen tutuklu, hüküm giymemiş mahkûmlar bakımından hukuka aykırı olduğuna
- CMahkûmların özel hayatı olmadığı için politikanın hukuka uygun olduğuna
- DGenel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
8.Zor
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) kararında Yüksek Mahkeme Sewel teamülü hakkında ne söyledi?
- AYasaya yazıldığında hukuken bağlayıcı hâle geldiğini
- BBirleşik Krallık'ın AB'den çekilmesi için İskoçya'nın rızasını gerektirdiğini
- CYalnızca Kuzey İrlanda'ya uygulandığını
- DMahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu
Cevap anahtarı
- 1. C · Adil yargılanma hakkını
- 2. A · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- 3. C · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- 4. D · Aynı cinsiyetten partnerleri de kapsayacak biçimde
- 5. C · Bağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- 6. C · Hukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- 7. D · Genel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
- 8. D · Mahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.