1.Kolay
Bir sözleşmenin iptali (rescission) ne anlama gelir?
- AYazılı bir sözleşmenin ifadesinin düzeltilmesi
- BTarafların ilk durumlarına dönmesi için sözleşmenin ortadan kaldırılması
- CBir tarafa vaat ettiği gibi ifa etmesinin emredilmesi
- DSözleşmenin yalnızca ileriye dönük olarak sona erdirilmesi ve yoksun kalınan kâr için tazminat talep edilmesi
2.Kolay
Bir sözleşmenin kurulması için genellikle hangi unsurlar gerekir?
- AHukuken bağlanma niyetiyle yapılan bir icap ve kabul
- BHer taraf için bir tanık
- CHer iki tarafça imzalanmış ve noter tarafından onaylanmış yazılı bir belge
- DPeşin yapılmış bir ödeme
3.Kolay
Sessizliğin kabul sayılmasına ilişkin hangi ifade genel olarak doğrudur?
- Aİcapta bulunan öyle derse sessizlik kabul sayılır
- BSessizlik 24 saat sonra kabul sayılır
- CSessizlik genellikle kabul sayılmaz
- DSessizlik her zaman kabul sayılır
4.Orta
Misrepresentation (yanıltıcı beyan) nedir?
- ABirini sözleşme yapmaya yönelten gerçeğe aykırı bir olgu beyanı
- BYanlış çıkan bir görüş
- CDürüstçe verilmiş olsa bile yerine getirilmeyen, gelecekteki davranışa ilişkin bir vaat
- DHerhangi bir olgu hakkında susmak
5.Orta
Bir tayfaya yalnızca yolculuğu tamamladığında ödeme yapılacaktır, ancak yolun bir kısmında ölüyor. Cutter v Powell davasında uygulanan katı kurala göre:
- AÜcretin tamamı ödenecekti
- Bİfa edilen kısım için hiçbir şey talep edilemezdi
- CGemi sahibi tazminat ödemek zorundaydı
- DÜcretin bir oranı ödenecekti
6.Orta
Muayenehanesini satan bir doktor gelirini doğru olarak bildiriyor, ancak sözleşme imzalanmadan önce gelir keskin biçimde düşüyor ve o bir şey söylemiyor. Bu nedir?
- AGelecekteki gelir hakkında salt bir görüş
- BBeyan yapıldığı anda doğru olduğu için misrepresentation değildir
- CBir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
- DZımni bir kalite condition'ının ihlali
7.Zor
Bir iş sözleşmesi, işçinin ayrıldıktan sonra 20 yıl boyunca dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir rakip için çalışmasını yasaklıyor. İngiliz hukukunda bu hüküm büyük olasılıkla:
- Aİşçi kabul ettiği için uygulanabilir
- BYalnızca ilk beş yıl için uygulanabilir
- CTicaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
- Dİşveren büyük bir şirketse uygulanabilir
8.Zor
Ciddi bir aykırılık (repudiatory breach) nedeniyle sözleşmeyi sona erdiren zarar görmüş taraf genellikle ne yapmalıdır?
- Aİfayı durdurmadan önce mahkeme kararını beklemelidir
- BSözleşme kararlaştırılan tarihinde doğal olarak sona erene kadar ifaya devam etmelidir
- CSözleşmeden dönmeyi kabul ettiğini açıkça bildirmelidir
- DAykırı davranan tarafa ceza ödemelidir
Cevap anahtarı
- 1. B · Tarafların ilk durumlarına dönmesi için sözleşmenin ortadan kaldırılması
- 2. A · Hukuken bağlanma niyetiyle yapılan bir icap ve kabul
- 3. C · Sessizlik genellikle kabul sayılmaz
- 4. A · Birini sözleşme yapmaya yönelten gerçeğe aykırı bir olgu beyanı
- 5. B · İfa edilen kısım için hiçbir şey talep edilemezdi
- 6. C · Bir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
- 7. C · Ticaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
- 8. C · Sözleşmeden dönmeyi kabul ettiğini açıkça bildirmelidir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.