1.Kolay
Hangi hakkaniyet (equity) çaresi yazılı bir sözleşmeyi tarafların gerçekte kararlaştırdığı şeyi yansıtacak biçimde düzeltir?
- AQuantum meruit
- BTashih (rectification)
- Cİptal (rescission)
- DAynen ifa (specific performance)
2.Kolay
Hangi İngiliz yasası bazı durumlarda üçüncü bir kişinin bir sözleşme hükmünü uygulatmasına izin verir?
- AMisrepresentation Act 1967
- BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- CUnfair Contract Terms Act 1977
- DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3.Kolay
Karşı icap, ilk icap üzerinde hangi etkiyi doğurur?
- Aİlk icabı reddeder ve sona erdirir
- BHiçbir etkisi yoktur
- Cİlk icabı geri alınamaz hale getirir
- Dİlk icabı kabul eder
4.Orta
Misrepresentation Act 1967'nin section 2(1) hükmüne göre bir sözleşmeye yol açan yanlış bir beyanda bulunan kişi, hangi durum dışında tazminatla sorumludur?
- ABeyanın doğru olduğuna inanmak için makul gerekçeleri olduğunu ve gerçekten inandığını kanıtlarsa
- BDavacı beyanın yalnızca dikkatsizlikle değil, hileli olarak yapıldığını kanıtlarsa
- CSözleşme iki işletme arasında yapılmışsa
- DBeyan yazılı değil, sözlü olarak yapılmışsa
5.Orta
İngiltere'deki bir açık artırmada satış sözleşmesi ne zaman tamamlanır?
- ATeklif veren en yüksek teklifi verdiğinde
- BMüzayedeci tokmağı indirdiğinde
- CAlıcı malları teslim aldığında
- DMüzayedeci malı satışa çıkardığında
6.Orta
Baskı (duress) altında yapılan bir sözleşme:
- AHiçbir çare olmadan otomatik olarak geçerlidir
- BYalnızca bir suça dönüşür
- CBaskı altındaki tarafça iptal edilebilir
- DHer durumda baskı altındaki tarafa karşı uygulanabilir
7.Zor
Bir alıcı yulafı eski yulaf sanarak satın alıyor. Satıcı yeni olduklarını biliyor, ancak eski oldukları yönünde hiçbir beyan veya vaatte bulunmamıştı. Smith v Hughes kararına göre:
- ASatıcının alıcıyı düzeltme yükümlülüğü vardı
- BSözleşme iptal edilebilir, çünkü satıcının sessizliği bir misrepresentation sayılır
- CSözleşme bağlayıcıdır, çünkü yalnızca niteliğe ilişkin bir hata yeterli değildir
- DSözleşme tek taraflı hata nedeniyle hükümsüzdür
8.Zor
Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage kararında Temyiz Mahkemesi, bir sözleşmenin ortak hata nedeniyle ancak hata ifayı nasıl hâle getirirse hükümsüz olduğuna hükmetti?
- ASözleşmeden küçük bir ayrıntıda farklı
- BBir taraf için ticari açıdan daha az cazip
- CSözleşme yapılırken her iki tarafın beklediğinden daha pahalı
- Dİmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı
Cevap anahtarı
- 1. B · Tashih (rectification)
- 2. B · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 3. A · İlk icabı reddeder ve sona erdirir
- 4. A · Beyanın doğru olduğuna inanmak için makul gerekçeleri olduğunu ve gerçekten inandığını kanıtlarsa
- 5. B · Müzayedeci tokmağı indirdiğinde
- 6. C · Baskı altındaki tarafça iptal edilebilir
- 7. C · Sözleşme bağlayıcıdır, çünkü yalnızca niteliğe ilişkin bir hata yeterli değildir
- 8. D · İmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.