1.Kolay
Tek taraflı (unilateral) sözleşme şu sözleşmedir:
- ABir tarafın, diğer tarafın bir eylemi gerçekleştirmesi karşılığında bir şey vaat ettiği
- BKoşulları yasayla bir tarafa dayatılan
- CYazılı belgeyi yalnızca bir tarafın imzaladığı, bu yüzden yalnızca o tarafın bağlı olduğu
- DYalnızca bir tarafın sona erdirmesine izin verilen
2.Kolay
Bir icap genellikle ne zaman geri alınabilir?
- AKabul edilmeden önce
- BYapıldıktan sonra asla
- CYalnızca mahkeme tarafından
- DYalnızca kabul edildikten sonra
3.Kolay
Önceden aykırılık (anticipatory breach) ne zaman gerçekleşir?
- ABir taraf henüz kararlaştırılmamış bir hükmü ihlal ettiğinde
- BBir uzman, ifa zamanı gelmeden bir tarafın büyük olasılıkla aykırı davranacağını öngördüğünde
- CBir taraf, ifa zamanı gelmeden ifa etmeyeceğini gösterdiğinde
- DBir taraf kararlaştırılan tarihten önce ifa ettiğinde
4.Orta
A, bir icabı cumaya kadar açık tutacağına söz veriyor. Perşembe günü B, güvenilir bir üçüncü kişiden A'nın mülkü başka birine sattığını duyuyor. Dickinson v Dodds kararına göre:
- AB, icabı açık tutma sözünü bozduğu için A'ya dava açabilir
- Bİcap geri alınmıştır, bu nedenle B artık kabul edemez
- CB kabul edip mülkü yeni alıcıdan talep edebilir
- DA söz verdiği için icap cumaya kadar açık kalır
5.Orta
Hadley v Baxendale'e göre hangi zararlar tazmin edilebilir?
- AAykırılığın, ne kadar olağandışı ve öngörülemez olursa olsun, fiilen neden olduğu zararlar
- BDavacının yalnızca davadan sonra uğradığı zararlar
- CAykırılıktan doğal olarak doğan ya da her iki tarafın makul olarak öngördüğü zararlar
- DÜçüncü bir kişinin neden olduğu zararlar
6.Orta
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943'e göre frustration'a yol açan olaydan önce ödenen para genellikle:
- AKaybedilir, çünkü sözleşme frustration'a uğradığında zarar düştüğü yerde kalmalıdır
- BDağıtılmak üzere mahkemeye yatırılır
- CGeri alınabilir, ancak mahkeme alacaklının masraflar için bir kısmını tutmasına izin verebilir
- DCeza olarak iki kez ödenir
7.Zor
Sözleşme konusunun varlığına ilişkin ortak bir yanılgı (ör. sözleşme yapıldığında mal artık yoktur) sözleşmeyi genellikle ne yapar?
- ABatıl
- BGeçerli; tazminatı mahkeme belirler
- CTaraflardan birinin seçimine göre iptal edilebilir
- DTamamen geçerli; risk alıcıya ait
8.Zor
Bir aktrisin, bazı finalistlerin ödül kazanacağı bir yarışmanın son aşamasına katılma şansı haksız olarak elinden alınıyor. Chaplin v Hicks davasında:
- AZararı belirsiz olduğu için hiçbir şey alamadı
- BBir ödülün tam değerini alabildi
- CŞans kaybı için tazminat alabildi
- DYalnızca yol masraflarını alabildi
Cevap anahtarı
- 1. A · Bir tarafın, diğer tarafın bir eylemi gerçekleştirmesi karşılığında bir şey vaat ettiği
- 2. A · Kabul edilmeden önce
- 3. C · Bir taraf, ifa zamanı gelmeden ifa etmeyeceğini gösterdiğinde
- 4. B · İcap geri alınmıştır, bu nedenle B artık kabul edemez
- 5. C · Aykırılıktan doğal olarak doğan ya da her iki tarafın makul olarak öngördüğü zararlar
- 6. C · Geri alınabilir, ancak mahkeme alacaklının masraflar için bir kısmını tutmasına izin verebilir
- 7. A · Batıl
- 8. C · Şans kaybı için tazminat alabildi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.