Cevaplı Sözleşmeler hukuku çalışma kâğıdı

"İptal edilebilir" (voidable) bir sözleşme şu sözleşmedir:

1. AAncak her iki tarafın iptal etmeyi birlikte kabul etmesiyle sona erdirilebilen
2. BSuç teşkil eden ve hukuka aykırı bir anlaşma olan
3. CEtkilenen taraf onu ortadan kaldırmayı seçene kadar geçerli olan
4. DHiçbir zaman hukuki etki doğurmamış olan

Bir sözleşmenin kurulması için genellikle hangi unsurlar gerekir?

1. AHer taraf için bir tanık
2. BPeşin yapılmış bir ödeme
3. CHer iki tarafça imzalanmış ve noter tarafından onaylanmış yazılı bir belge
4. DHukuken bağlanma niyetiyle yapılan bir icap ve kabul

Hangi İngiliz yasası bazı durumlarda üçüncü bir kişinin bir sözleşme hükmünü uygulatmasına izin verir?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BUnfair Contract Terms Act 1977
3. CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943

Bir müteahhit yüzme havuzunu kararlaştırılandan daha sığ yapıyor. Havuz hâlâ güvenli ve değeri düşük değil; yeniden yapmak ise herhangi bir yarardan çok daha pahalıya mal olacak. Ruxley Electronics v Forsyth davasında havuz sahibi ne aldı?

1. AKonfor kaybı (loss of amenity) için mütevazı bir tutar
2. BDeğer kaybı olmadığı için hiçbir şey
3. CSözleşme bedelinin tamamının iadesini
4. DHavuzu yeniden yapmanın tüm maliyetini

Bir boyacı işi bitiriyor, ancak düzeltilmesi ucuz olan küçük kusurlar var. Hoenig v Isaacs kararına göre boyacı neye hak kazanır?

1. AYalnızca kullanılan malzemelerin bedeline
2. BHiçbir indirim yapılmadan bedelin tamamına
3. Cİfa tam olmadığı için hiçbir şeye
4. DBedelden kusurları gidermenin maliyeti düşülmüş tutara

Bir alacaklı, muaccel olmuş £1,000'lik bir borcun tam ödemesi olarak £600 almayı kabul ediyor, sonra kalan £400 için dava açıyor. Pinnel's Case ve Foakes v Beer kararlarına göre alacaklı:

1. AÖnce £600'ü iade etmek zorundadır
2. BGenellikle £400'ü tahsil edebilir
3. CDaha fazlasını tahsil edemez
4. DAncak anlaşma sözlü ise tahsil edebilir

Bir dağıtım anlaşması, resmî veya hukuki bir anlaşma olmadığını ve "yalnızca şeref sözüyle bağlayıcı" olduğunu belirtiyor. Rose and Frank v Crompton davasında mahkeme neye hükmetti?

1. AAnlaşmanın kendisinin hukuken bağlayıcı olmadığına
2. BAnlaşmanın bir deed olduğuna ve bağlayıcı olduğuna
3. CBu ifadelere rağmen anlaşmanın bağlayıcı olduğuna
4. DAnlaşmanın hukuka aykırı olduğu için hükümsüz olduğuna

Viyana Satım Sözleşmesi'ne (CISG) göre bir icaba esaslı olmayan koşullar ekleyen yanıt:

1. AHukuki etki doğurmaz
2. Bİcapta bulunan gecikmeksizin itiraz etmedikçe kabuldür
3. CEklenen koşulların esaslı olmadığını bir mahkeme doğruladıktan sonra ancak sözleşme kurar
4. DHer zaman bir rettir