Cevaplı Sözleşmeler hukuku çalışma kâğıdı

Sözleşmeye aykırılıkta en yaygın hukuki çare nedir?

1. ADavalının tüm malvarlığının otomatik devri
2. BTazminat
3. CHapis cezası
4. DDevlete ödenen para cezası

Bir icap genellikle ne zaman geri alınabilir?

1. AYalnızca kabul edildikten sonra
2. BYalnızca mahkeme tarafından
3. CYapıldıktan sonra asla
4. DKabul edilmeden önce

Consideration'ın "yeterli olması gerektiği ama denk olmasının gerekmediği" kuralı ne anlama gelir?

1. AHukuken bir değeri olmalıdır, ancak vaadin değeriyle örtüşmesi gerekmez
2. BKarşılığında verildiği vaadin piyasa değerine eşit olmalıdır
3. CHer zaman parayla ödenmelidir
4. DSözleşme yapılmadan önce ödenmelidir

Eski bir eş, consideration vermediği için yalnızca promissory estoppel'e dayanarak eski kocasının vaat ettiği nafakayı talep ediyor. Combe v Combe davasında:

1. ABaşarısız oldu, çünkü promissory estoppel bir kılıç değil, bir kalkandır
2. BBaşarısız oldu, çünkü aile anlaşmaları hiçbir tarafı hukuken asla bağlamaz
3. CBaşarılı oldu, çünkü vaade güvenmişti
4. DBaşarılı oldu, çünkü vaat yazılı yapılmıştı

Sorumsuzluk kaydı nedir?

1. ABir tarafın sorumluluğunu sınırlayan veya kaldıran hüküm
2. BHer zaman fesih imkânı veren kayıt
3. CBir tarafı KDV'den muaf tutan hüküm
4. DÜçüncü kişileri sözleşmeden dışlayan hüküm

Bir müteahhidin işi işçi sıkıntısı nedeniyle planlanandan çok daha uzun sürüyor ve çok daha pahalıya mal oluyor. Davis Contractors v Fareham UDC kararına göre sözleşme:

1. ABedel yanlış tahmin edildiği için hükümsüzdür
2. BKendiliğinden makul bir bedele uyarlanmıştır
3. CMaliyetler beklenmedik ve önemli ölçüde arttığı için frustration'a uğramıştır
4. DYalnızca daha ağır hâle geldiği için frustration'a uğramamıştır

Bir alıcı bir eksperden özellikle bir mülkteki uçak gürültüsünü kontrol etmesini istiyor. Eksper ihmal sonucu hiçbir sorun olmadığını bildiriyor. Farley v Skinner davasında:

1. AHiçbir tazminat alınamadı, çünkü sözleşmede sıkıntı veya rahatsızlık nedeniyle tazminat her zaman dışlanır
2. BYalnızca piyasa değerindeki fark tazmin edilebildi
3. CAlıcı talepte bulunmadan önce evi satmak zorundaydı
4. Dİç huzuru yükümlülüğün önemli bir amacı olduğu için rahatsızlık nedeniyle tazminat alınabildi

Bir sözleşme yalnızca imzalı yazılı şekilde değiştirilebileceğini belirtiyor. Taraflar daha sonra sözlü bir değişiklik üzerinde anlaşıyor. MWB Business Exchange v Rock Advertising kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. ATaraflar her zaman sözlü olarak değişiklik yapabildiği için sözlü değişikliğin etkili olduğuna
2. BKaydın kamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz olduğuna
3. CDeğişikliğin consideration'ı olduğu için etkili olduğuna
4. DKayıt bağlayıcı olduğu için sözlü değişikliğin etkisiz olduğuna