1.Kolay
İngiliz hukukunda uyum içinde birlikte yaşayan eşler arasındaki anlaşmaların ne olduğu karine olarak kabul edilir?
- AHer zaman hukuken bağlayıcı olduğu
- BYalnızca tanıklı ise bağlayıcı olduğu
- CHukuken bağlayıcı olmasının amaçlanmadığı
- DYalnızca bir yıl boyunca bağlayıcı olduğu
2.Kolay
Sözleşme yapan küçükler (18 yaş altı) genellikle:
- AHiçbir sözleşme yapamaz
- BYalnızca ebeveynleri de imzalarsa sorumludur
- CKorunur; bu yüzden sözleşmelerinin çoğu onlara karşı ileri sürülemez
- DAnne babaları yazılı olarak itiraz etmedikçe yetişkinlerle tamamen aynı şekilde bağlıdır
3.Kolay
Önceden aykırılık (anticipatory breach) ne zaman gerçekleşir?
- ABir uzman, ifa zamanı gelmeden bir tarafın büyük olasılıkla aykırı davranacağını öngördüğünde
- BBir taraf, ifa zamanı gelmeden ifa etmeyeceğini gösterdiğinde
- CBir taraf kararlaştırılan tarihten önce ifa ettiğinde
- DBir taraf henüz kararlaştırılmamış bir hükmü ihlal ettiğinde
4.Orta
Bir kabul teleksle gönderiliyor ve mesai saatleri içinde icapta bulunanın ofisine ulaşıyor. Entores v Miles Far East kararına göre kabul ne zaman hüküm doğurur?
- APostayla teyit edildiğinde
- Bİcapta bulunan tarafından alındığında
- CMuhatap tarafından gönderildiğinde
- Dİcapta bulunan onu bir hafta sonra okuduğunda
5.Orta
Bir aktris yalnızca bir stüdyo için oynamayı ve sözleşme süresince başka hiçbiri için oynamamayı kabul ediyor. Rakip bir stüdyo için oynamak üzere ayrılıyor. Mahkeme büyük olasılıkla ne yapar?
- AStüdyoyla yaptığı sözleşmeyi ifa etmesini emreder
- BRakip için oynamasını durduran bir ihtiyati tedbir (injunction) verir
- CRakibin kârlarını mahkemeye ödemesini emreder
- DKişisel hizmetler söz konusu olduğu için her türlü çareyi reddeder
6.Orta
Polis bir grev sırasında, maden sahibinin isteği üzerine, kamu görevinin gerektirdiğinin ötesinde madene ek memur sağlıyor. Sahibin ödeme vaadi:
- AYalnızca Parlamento onaylarsa uygulanabilir
- BKamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz
- CUygulanabilir, çünkü kamu görevinin ötesine geçmek consideration'dır
- DUygulanamaz, çünkü polis koruması bir vaat için asla consideration olamaz
7.Zor
AB Haksız Şartlar Direktifi'ne göre bir tüketici sözleşmesindeki müzakere edilmemiş bir hüküm ne zaman haksızdır?
- ATüketici onu okumadığında
- BDürüstlük kuralına aykırı olarak tüketici aleyhine önemli bir dengesizlik yarattığında
- CTüketicinin hakları önemli ölçüde etkilenmese bile satıcıya herhangi bir şekilde yarar sağladığında
- DKüçük puntoyla yazıldığında
8.Zor
Bir aktrisin, bazı finalistlerin ödül kazanacağı bir yarışmanın son aşamasına katılma şansı haksız olarak elinden alınıyor. Chaplin v Hicks davasında:
- AYalnızca yol masraflarını alabildi
- BZararı belirsiz olduğu için hiçbir şey alamadı
- CŞans kaybı için tazminat alabildi
- DBir ödülün tam değerini alabildi
Cevap anahtarı
- 1. C · Hukuken bağlayıcı olmasının amaçlanmadığı
- 2. C · Korunur; bu yüzden sözleşmelerinin çoğu onlara karşı ileri sürülemez
- 3. B · Bir taraf, ifa zamanı gelmeden ifa etmeyeceğini gösterdiğinde
- 4. B · İcapta bulunan tarafından alındığında
- 5. B · Rakip için oynamasını durduran bir ihtiyati tedbir (injunction) verir
- 6. C · Uygulanabilir, çünkü kamu görevinin ötesine geçmek consideration'dır
- 7. B · Dürüstlük kuralına aykırı olarak tüketici aleyhine önemli bir dengesizlik yarattığında
- 8. C · Şans kaybı için tazminat alabildi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.