Cevaplı Sözleşmeler hukuku çalışma kâğıdı

"İptal edilebilir" (voidable) bir sözleşme şu sözleşmedir:

1. ASuç teşkil eden ve hukuka aykırı bir anlaşma olan
2. BHiçbir zaman hukuki etki doğurmamış olan
3. CEtkilenen taraf onu ortadan kaldırmayı seçene kadar geçerli olan
4. DAncak her iki tarafın iptal etmeyi birlikte kabul etmesiyle sona erdirilebilen

Consideration'ın "yeterli olması gerektiği ama denk olmasının gerekmediği" kuralı ne anlama gelir?

1. AHer zaman parayla ödenmelidir
2. BHukuken bir değeri olmalıdır, ancak vaadin değeriyle örtüşmesi gerekmez
3. CSözleşme yapılmadan önce ödenmelidir
4. DKarşılığında verildiği vaadin piyasa değerine eşit olmalıdır

Sessizliğin kabul sayılmasına ilişkin hangi ifade genel olarak doğrudur?

1. Aİcapta bulunan öyle derse sessizlik kabul sayılır
2. BSessizlik genellikle kabul sayılmaz
3. CSessizlik her zaman kabul sayılır
4. DSessizlik 24 saat sonra kabul sayılır

Bir müteahhidin işi işçi sıkıntısı nedeniyle planlanandan çok daha uzun sürüyor ve çok daha pahalıya mal oluyor. Davis Contractors v Fareham UDC kararına göre sözleşme:

1. ABedel yanlış tahmin edildiği için hükümsüzdür
2. BMaliyetler beklenmedik ve önemli ölçüde arttığı için frustration'a uğramıştır
3. CKendiliğinden makul bir bedele uyarlanmıştır
4. DYalnızca daha ağır hâle geldiği için frustration'a uğramamıştır

Bir müşteri, sorumsuzluk kaydı içeren bir sözleşmeyi okumadan imzalıyor. Hile veya misrepresentation yoksa kayıt genellikle:

1. ATek taraflı hata nedeniyle hükümsüzdür
2. BOkunmadığı için sözleşmeye dahil olmaz
3. CSözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar
4. DYalnızca sözlü olarak açıklanmışsa sözleşmeye dahil olur

Bir tedarikçi bir sözleşme taslağı alıyor, onu hiç imzalamıyor veya geri göndermiyor, ancak iki taraf da yıllarca onun koşullarına göre ticaret yapıyor. Mahkeme büyük olasılıkla ne bulur?

1. ADavranışla kabul edilmiş bir sözleşme
2. BYalnızca ilk teslimat için bir sözleşme
3. CHiçbir şey imzalanmadığı için sözleşme yok
4. DBelirlilik eksikliği nedeniyle hükümsüz bir anlaşma

Yüz yüze yapılan bir satışta bir dolandırıcı ünlü bir aktör olduğunu yalan yere iddia ediyor, karşılıksız bir çekle ödüyor ve arabayı iyi niyetli bir alıcıya satıyor. Lewis v Averay kararına göre ilk sözleşme:

1. AÇeklerle araba ödenemeyeceği için hükümsüzdü
2. BHile nedeniyle iptal edilebilirdi, bu nedenle iyi niyetli alıcı geçerli mülkiyet edindi
3. CGeçerliydi ve satıcı dolandırıcıya yalnızca haksız fiilden dava açabilirdi
4. DHata nedeniyle hükümsüzdü, bu nedenle iyi niyetli alıcı mülkiyet edinmedi

Kiralanan bir gemi geç iade ediliyor ve sahibi çok kârlı bir sonraki kira sözleşmesini kaybediyor. The Achilleas kararında Lordlar Kamarası kiracının neyle sorumlu olduğuna hükmetti?

1. AYalnızca gecikme süresince piyasa fiyatı farkıyla
2. BÖngörülebilir olduğu için sonraki kira sözleşmesinde kaybedilen kârın tamamıyla
3. CGecikme kasıtlı olduğu için cezalandırıcı tazminatla
4. DGeç iade bir aykırılık olmadığı için hiçbir zararla