Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Hollanda ceza hukukunda "moord"u (madde 289 Sr) "doodslag"tan (madde 287 Sr) ayıran nedir?

1. AMoord tasarlamayı (voorbedachte raad) gerektirir
2. BMoord yalnızca bir polis memuruna karşı işlenebilir
3. CMoord birden fazla mağdur gerektirir
4. DMoord silah kullanımını gerektirir

Mens rea neyi ifade eder?

1. AMağdurun zihinsel durumunu
2. BSuçun manevi (zihinsel) unsurunu
3. CSuçun cezasını
4. DSuçun fiziksel eylemini

Bir suç genellikle hangi iki unsurdan oluşur?

1. AActus reus ve mens rea
2. Bİcap ve kabul
3. CYükümlülük ve ihlal
4. DSaik ve fırsat

D, V'yi yalnızca ıslatmak amacıyla üzerine bir bardak bira atıyor; bardak elinden kayıyor ve V'yi kesiyor. R v Savage kararına göre D'nin OAPA section 47 kapsamındaki sorumluluğu ne gerektirir?

1. AAssault'tan en azından bir miktar fiili bedensel zarar doğacağının öngörülmesini
2. BYalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
3. CABH verme kastını
4. DGBH'ye neden olunacağının öngörülmesini

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

1. ABir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
2. BMağdurun öleceğini
3. CHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
4. DAğır zararın kesinlikle doğacağını

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

1. AYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
2. BHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
3. CYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
4. DBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

1. AZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
2. BGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
3. CSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
4. DHukuka aykırı biçimde hareket etmek

Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?

1. AHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
2. BYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
3. CTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
4. DMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna