Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Sarhoşluk bakımından İngiliz hukukunda bunlardan hangisi "özel kast" (specific intent) suçudur?

  1. AManslaughter
  2. BABH'ye yol açan assault
  3. CBattery
  4. DMurder
2.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Brown
  2. BR v Collins
  3. CR v Dudley and Stephens
  4. DR v Miller
3.Kolay

Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?

  1. AMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
  2. BHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir
  3. CYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde
  4. DOlasılıklar dengesi standardında sanıkta
4.Orta

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

  1. AYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
  2. BBurglary, çünkü çanta V'nin malıydı
  3. CYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
  4. DRobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
5.Orta

Silahlı polis tarafından kovalanan D, V'yi canlı kalkan olarak kullanıyor ve memurlara ateş ediyor. Polis karşılık veriyor ve V'yi öldürüyor. R v Pagett kararına göre D:

  1. ASorumlu değildir, çünkü V'nin ölümü D için öngörülebilir değildi
  2. BSorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  3. CAncak polis memurları da mahkûm edilirse sorumludur
  4. DSorumlu değildir, çünkü polis memurlarının ateş etme kararı özgür, kasıtlı ve bilinçli bir araya giren eylemdi
6.Orta

D bir süpermarkette iki ürünün fiyat etiketlerini değiştiriyor ve düşük fiyatı ödemeyi amaçlıyor. R v Morris kararına göre edinme (appropriation) D ne yaptığında gerçekleşti?

  1. AEtiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde
  2. BÜrünü arabaya koyduğunda
  3. CÖdeme yapmadan mağazadan çıktığında
  4. DKasada ödeme yaptığında
7.Zor

"Transferred malice" doktrinine göre A, B'ye bir darbe yöneltip C'ye isabet ettirirse:

  1. AA yalnızca C'yi yaralamaya teşebbüsten sorumludur
  2. BC'nin zararından B sorumlu olur
  3. CA, C'ye ilişkin hiçbir mens rea'sı olmadığı için C'nin zararından sorumlu olamaz
  4. DA'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
8.Zor

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007'ye göre bir kuruluş, faaliyetlerinin yönetilme biçimi ölüme neden olur ve bir özen yükümlülüğünün ağır ihlali niteliğine varırsa, ayrıca hangi koşulla suçludur?

  1. AMağdur kuruluşun bir çalışanıysa
  2. BTek bir tespit edilmiş yönetici önce ağır ihmalle manslaughter'dan kişisel olarak mahkûm edilirse
  3. CÜst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa
  4. DKuruluş ölüme neden olmayı amaçladıysa

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Murder
  2. 2. C · R v Dudley and Stephens
  3. 3. D · Olasılıklar dengesi standardında sanıkta
  4. 4. D · Robbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  5. 5. B · Sorumludur, çünkü polis makul meşru müdafaa içinde hareket etmiş ve illiyet bağını koparmamıştır
  6. 6. A · Etiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde
  7. 7. D · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
  8. 8. C · Üst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.