Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?

  1. AHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir
  2. BKanunlar geriye yürür
  3. CBütün suçlar hapisle cezalandırılır
  4. DÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
2.Kolay

İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?

  1. ABaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
  2. BBir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
  3. CBaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
  4. DBaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak
3.Kolay

Hollanda ceza hukukunda "moord"u (madde 289 Sr) "doodslag"tan (madde 287 Sr) ayıran nedir?

  1. AMoord birden fazla mağdur gerektirir
  2. BMoord silah kullanımını gerektirir
  3. CMoord tasarlamayı (voorbedachte raad) gerektirir
  4. DMoord yalnızca bir polis memuruna karşı işlenebilir
4.Orta

D, V'yi yalnızca ıslatmak amacıyla üzerine bir bardak bira atıyor; bardak elinden kayıyor ve V'yi kesiyor. R v Savage kararına göre D'nin OAPA section 47 kapsamındaki sorumluluğu ne gerektirir?

  1. AGBH'ye neden olunacağının öngörülmesini
  2. BABH verme kastını
  3. CYalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
  4. DAssault'tan en azından bir miktar fiili bedensel zarar doğacağının öngörülmesini
5.Orta

İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?

  1. AÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  2. BÖlüme neden olmada ihmal
  3. CÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
  4. DMağduru korkutma kastı
6.Orta

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

  1. AŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  2. BDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
  3. CAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
  4. DTehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
7.Zor

Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?

  1. ATek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
  2. BŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi
  3. CMağdurdan ağır şiddet görme korkusu
  4. DSon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler
8.Zor

Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) davasında Tesco neden sorumluluktan kurtuldu?

  1. AŞirketler herhangi bir ruhsal unsurun kanıtını gerektiren suçları asla işleyemez
  2. BSuç bir kusursuz sorumluluk suçuydu
  3. CMağaza müdürü şirketin "yönlendirici zihni ve iradesi"nin (directing mind and will) parçası değildi
  4. DMüşteri mallar için ödeme yapmamıştı

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Önceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
  2. 2. A · Başkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
  3. 3. C · Moord tasarlamayı (voorbedachte raad) gerektirir
  4. 4. C · Yalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
  5. 5. A · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  6. 6. A · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  7. 7. A · Tek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
  8. 8. C · Mağaza müdürü şirketin "yönlendirici zihni ve iradesi"nin (directing mind and will) parçası değildi

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.