Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Hollanda ceza hukukunda "noodweer" (madde 41(1) Sr) nedir?

1. AHukuka aykırı bir saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntıya dayanan kusurluluğu kaldıran neden
2. BBir suç işlemeye yönelik bir hazırlık biçimi
3. CPolisin insanları durdurup aramasına izin veren bir kural
4. DYakın ve hukuka aykırı bir saldırıya karşı gerekli savunma için bir hukuka uygunluk nedeni

Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?

1. ABir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
2. BŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
3. CEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
4. DKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

1. ARobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
2. BTheft her zaman robbery'den ağırdır
3. CRobbery malın alınmasını gerektirmez
4. DRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir

İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?

1. AÖlüme neden olmada ihmal
2. BÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
3. CÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
4. DMağduru korkutma kastı

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

1. ASarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
2. Bİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
3. CYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
4. DMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir

D bir maddeyi eroin olduğuna inanarak satın alıyor ve satmayı amaçlıyor. Aslında madde zararsız bir tozdur. R v Shivpuri kararına göre D:

1. ASuçlu değildir, çünkü imkânsızı denemek 1981 yasasına göre suç değildir
2. BUyuşturucu ticareti suçunun tamamından suçludur
3. CMadde zararsız olduğu için suçlu değildir
4. DTeşebbüsten suçludur, çünkü 1981 yasasına göre imkânsızlık bir savunma değildir

R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?

1. ADoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu
2. BMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
3. CCihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
4. DSanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna

R v Hancock and Shankland (1986) davasında grevdeki madenciler bir taksinin üzerine beton bir blok itti ve sürücüyü öldürdü. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AÖlüm amaçları olduğu için madencilerin öldürmeyi amaçladığına
2. BKastın öngörüden hiçbir zaman çıkarılamayacağına
3. CYüksek bir olasılığın öngörülmesinin kastın çıkarılabileceği bir kanıt olduğuna, ancak kastın kendisi olmadığına
4. DÖlüm veya ağır yaralanma olasılığının yüksek olduğunun öngörülmesinin, hukuken kastın kesin kanıtı olduğuna