Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Sarhoşluk bakımından İngiliz hukukunda bunlardan hangisi "özel kast" (specific intent) suçudur?

  1. AManslaughter
  2. BABH'ye yol açan assault
  3. CMurder
  4. DBattery
2.Kolay

İngiliz hukukunda OAPA 1861 section 20 bakımından bir "yara" (wound) ne gerektirir?

  1. ADerinin her iki katmanının da yarılmasını
  2. BVücutta görünür herhangi bir morluğu
  3. CBilinç kaybını
  4. DKırık bir kemiği
3.Kolay

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

  1. AAzalmış sorumluluk
  2. Bİradi olmayan (involuntary) manslaughter
  3. Cİradi (voluntary) manslaughter
  4. DMurder'a teşebbüs
4.Orta

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

  1. AAraba onarımdan sonra daha değerliydi
  2. BD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
  3. CKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
  4. DMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
5.Orta

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

  1. AAğır zararın kesinlikle doğacağını
  2. BMağdurun öleceğini
  3. CBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  4. DHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
6.Orta

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

  1. AOlay yerinde tesadüfen bulunması
  2. BAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  3. CAsıl failin akrabası olması
  4. DAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
7.Zor

R v Lloyd (1985) davasında bir sinema çalışanı filmleri kopyalanmaları için ödünç verdi ve birkaç saat içinde geri getirdi. Mahkeme neden theft olmadığına hükmetti?

  1. AO dönemde film kopyalamak hukuka aykırı değildi
  2. BÇalışanın sinemanın izniyle filmleri kısa süreliğine ödünç alma yetkisi vardı
  3. CFilmler çalınamayan maddi olmayan mallardır
  4. DFilmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti
8.Zor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. AHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır
  2. BYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir
  3. CCeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  4. DKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Murder
  2. 2. A · Derinin her iki katmanının da yarılmasını
  3. 3. B · İradi olmayan (involuntary) manslaughter
  4. 4. D · Mal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  5. 5. C · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  6. 6. B · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  7. 7. D · Filmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti
  8. 8. C · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.