1.Kolay
İngiltere ve Galler'de çoğu ağır davada suçlamalara karar veren ve kamu davalarını yürüten kurum hangisidir?
- AHome Office
- BLaw Commission
- CCrown Prosecution Service
- DMagistrates' Association
2.Kolay
İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?
- AProtection from Harassment Act 1997
- BCriminal Justice Act 1988
- COffences Against the Person Act 1861
- DSexual Offences Act 2003
3.Kolay
Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?
- AMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
- BYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde
- COlasılıklar dengesi standardında sanıkta
- DHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir
4.Orta
D, V'yi yalnızca ıslatmak amacıyla üzerine bir bardak bira atıyor; bardak elinden kayıyor ve V'yi kesiyor. R v Savage kararına göre D'nin OAPA section 47 kapsamındaki sorumluluğu ne gerektirir?
- AAssault'tan en azından bir miktar fiili bedensel zarar doğacağının öngörülmesini
- BABH verme kastını
- CYalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
- DGBH'ye neden olunacağının öngörülmesini
5.Orta
Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:
- ASonucun tek nedeni
- BSonucun fiilî ve hukuki nedeni
- CAhlaken yanlış
- DHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
6.Orta
Strict liability suçları, şu suçlardır:
- AActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
- BSanığın itiraf etmesi gereken suçlar
- CSorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
- DYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
7.Zor
R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?
- AMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
- BCihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
- CDoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu
- DSanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna
8.Zor
R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
- BYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
- CD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
- DEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. C · Crown Prosecution Service
- 2. D · Sexual Offences Act 2003
- 3. C · Olasılıklar dengesi standardında sanıkta
- 4. C · Yalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
- 5. B · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
- 6. A · Actus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
- 7. B · Cihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
- 8. D · Epilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.