1.Kolay
Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?
- Aİradi olmayan (involuntary) manslaughter
- BMurder'a teşebbüs
- Cİradi (voluntary) manslaughter
- DAzalmış sorumluluk
2.Kolay
İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?
- ARobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
- BRobbery malın alınmasını gerektirmez
- CRobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
- DTheft her zaman robbery'den ağırdır
3.Kolay
"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?
- ACezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
- BYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
- CHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
- DAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
4.Orta
D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:
- AAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
- BSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
- CSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
- DSorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
5.Orta
D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:
- AYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
- BSarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
- CMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
- Dİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
6.Orta
İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?
- AÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
- BSonuç yalnızca mümkündü
- CSanık hiçbir zarar öngörmemişti
- DÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
7.Zor
R v Collins (1973) davasında çıplak bir adam, onu erkek arkadaşı sanan bir kadın tarafından yatak odasına davet edildi. Burglary mahkûmiyeti neden bozuldu?
- AKadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
- BHerhangi bir suç işleme kastı yoktu
- CYatak odası bir binanın parçası değildir
- DBurglary binaya zorla girmeyi gerektirir ve pencere zaten açıktı
8.Zor
R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?
- AD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
- BD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
- CD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna
- DKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına
Cevap anahtarı
- 1. A · İradi olmayan (involuntary) manslaughter
- 2. C · Robbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
- 3. D · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- 4. D · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- 5. B · Sarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
- 6. D · Ölüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- 7. A · Kadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
- 8. B · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.