1.Kolay
"Either-way" suç şu suçtur:
- AYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
- BYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
- CYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen
- DYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
2.Kolay
İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?
- ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- BDonoghue v Stevenson
- CWoolmington v DPP
- DR v Brown
3.Kolay
Eylemi kendisi gerçekleştirmeden bir başkasının suç işlemesine yardım eden veya onu teşvik eden kişiye ne denir?
- ATanık sanık
- BAsıl fail (principal offender)
- CMasum araç (innocent agent)
- DŞerik (accessory, ikincil fail)
4.Orta
İstem dışı sarhoşluk ne zaman bir savunma olabilir?
- ASuç strict liability suçuysa
- BSanığın ketlenmesi azaldı ama yine de kast oluştuysa
- CSanık çok içmeyi kendisi seçtiyse
- DSanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
5.Orta
Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:
- ATamamen kazara hareket etti
- BSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
- CSonucu hiç öngörmedi
- DSonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
6.Orta
D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?
- AKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
- BSınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
- CGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
- DD okulun öğrencisiydi
7.Zor
Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?
- AYalnızca polis memurlarına uygulanır
- BAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
- CHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
- DSavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
8.Zor
Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?
- AŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi
- BMağdurdan ağır şiddet görme korkusu
- CSon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler
- DTek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
Cevap anahtarı
- 1. D · Ya magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
- 2. C · Woolmington v DPP
- 3. D · Şerik (accessory, ikincil fail)
- 4. D · Sanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
- 5. B · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
- 6. C · Gizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
- 7. B · Aşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
- 8. D · Tek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.