Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiltere ve Galler'de murder'dan mahkûm edilen bir yetişkine mahkeme hangi cezayı vermek zorundadır?

  1. ABir toplum hizmeti kararı
  2. BMüebbet hapis
  3. CErtelenmiş bir ceza
  4. D10 yıllık sabit bir süre
2.Kolay

Suça teşebbüs ne demektir?

  1. ASuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  2. BBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
  3. CTamamlanmış suçu işlemek
  4. DBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
3.Kolay

İngiliz hukukunda (dar anlamda) common assault, sanık ne yaptığında işlenir?

  1. AMağdurun malına zarar verdiğinde
  2. BMağdura ağır bedensel zarar verdiğinde
  3. CMağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
  4. DMağdurun bedenine, ne kadar hafif olursa olsun, fiilen hukuka aykırı kuvvet uyguladığında
4.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AMurder
  2. BUyuşturucu bulundurma
  3. CHırsızlık
  4. DMala zarar verme
5.Orta

İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?

  1. AR v Ghosh
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CIvey v Genting Casinos
  4. DR v Cunningham
6.Orta

Strict liability suçları, şu suçlardır:

  1. AActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
  2. BSanığın itiraf etmesi gereken suçlar
  3. CYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
  4. DSorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
7.Zor

R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

  1. AD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
  2. BD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna
  3. CKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına
  4. DD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
8.Zor

Hollanda'daki "Opticien" kararında (Hoge Raad, 1923) bir gözlükçü, kapanış saatinden sonra gözlüğünü kırmış bir adama gözlük sattı. Mahkeme neyi tanıdı?

  1. AMadde 39 Sr kapsamında ruhsal bozukluğu bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
  2. BMadde 43 Sr kapsamında resmî bir emri (ambtelijk bevel) hukuka uygunluk nedeni olarak
  3. CMadde 41 Sr kapsamında malın meşru müdafaasını
  4. DZorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Müebbet hapis
  2. 2. A · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  3. 3. C · Mağdurda yakın ve hukuka aykırı bir kuvvet kullanılacağı endişesi yarattığında
  4. 4. A · Murder
  5. 5. C · Ivey v Genting Casinos
  6. 6. A · Actus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
  7. 7. A · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
  8. 8. D · Zorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.