Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

  1. ABir banka bakiyesi
  2. BArazi
  3. CBir bisiklet
  4. DPara
2.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. AFraud Act 2006
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CTheft Act 1978
  4. DSerious Crime Act 2007
3.Kolay

"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?

  1. AÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
  2. BHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir
  3. CBütün suçlar hapisle cezalandırılır
  4. DKanunlar geriye yürür
4.Orta

İstem dışı sarhoşluk ne zaman bir savunma olabilir?

  1. ASanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
  2. BSanık çok içmeyi kendisi seçtiyse
  3. CSanığın ketlenmesi azaldı ama yine de kast oluştuysa
  4. DSuç strict liability suçuysa
5.Orta

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

  1. AAsıl failin akrabası olması
  2. BOlay yerinde tesadüfen bulunması
  3. CAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
  4. DAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
6.Orta

D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:

  1. AYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
  2. BBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
  3. CHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
  4. DHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
7.Zor

Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?

  1. AMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna
  2. BTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
  3. CHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
  4. DYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
8.Zor

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

  1. AArabada kalmaktan daha tehlikeli
  2. BSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
  3. CMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik
  4. DKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Arazi
  2. 2. A · Fraud Act 2006
  3. 3. A · Önceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
  4. 4. A · Sanıkta gerekli mens rea'nın bulunmamasına yol açtıysa
  5. 5. D · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  6. 6. B · Bir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
  7. 7. B · Tedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
  8. 8. C · Makul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.