1.Kolay
"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?
- AAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- BYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
- CCezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
- DHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
2.Kolay
İngiliz hukukunda battery nedir?
- ABir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
- BBir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
- CBir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak
- DKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
3.Kolay
Duress savunması neyin tehdidini gerektirir?
- AKamuoyu önünde utandırılma
- BMalına zarar verilmesi
- Cİşini kaybetme
- DÖlüm veya ağır yaralanma
4.Orta
İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?
- AMağduru korkutma kastı
- BÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
- CÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- DÖlüme neden olmada ihmal
5.Orta
İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?
- AUyuşturucu bulundurma
- BHırsızlık
- CMurder
- DMala zarar verme
6.Orta
D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?
- ADürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
- BArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
- CArabayı ertesi sabah iade etmiştir
- DAraba V tarafından sigortalanmıştı
7.Zor
Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007'ye göre bir kuruluş, faaliyetlerinin yönetilme biçimi ölüme neden olur ve bir özen yükümlülüğünün ağır ihlali niteliğine varırsa, ayrıca hangi koşulla suçludur?
- AMağdur kuruluşun bir çalışanıysa
- BÜst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa
- CKuruluş ölüme neden olmayı amaçladıysa
- DTek bir tespit edilmiş yönetici önce ağır ihmalle manslaughter'dan kişisel olarak mahkûm edilirse
8.Zor
R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?
- ASanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna
- BDoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu
- CMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
- DCihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. A · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- 2. A · Bir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
- 3. D · Ölüm veya ağır yaralanma
- 4. C · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- 5. C · Murder
- 6. A · Dürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
- 7. B · Üst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa
- 8. D · Cihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.