Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

  1. AMurder'a teşebbüs
  2. BAzalmış sorumluluk
  3. Cİradi olmayan (involuntary) manslaughter
  4. Dİradi (voluntary) manslaughter
2.Kolay

İngiliz hukukunda battery nedir?

  1. ABir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak
  2. BBir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
  3. CBir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
  4. DKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
3.Kolay

İngiliz hukukunda OAPA 1861 section 20 bakımından bir "yara" (wound) ne gerektirir?

  1. AVücutta görünür herhangi bir morluğu
  2. BKırık bir kemiği
  3. CDerinin her iki katmanının da yarılmasını
  4. DBilinç kaybını
4.Orta

D şaka olarak arkadaşına bir silah doğrultuyor; ikisi de silahın ateş almayacağına inanıyor. Silah ateş alıyor ve arkadaşı ölüyor. R v Lamb kararına göre neden hukuka aykırı eylemle manslaughter yoktu?

  1. AÖlüme silahın arızalanması neden oldu, D'nin hiçbir eylemi değil
  2. Bİngiliz hukukunda şakalar suç olamaz
  3. CAssault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  4. DSilah arkadaşa aitti
5.Orta

D uyurgezerken birine saldırıyor. R v Burgess kararına göre doğru savunma hangisidir?

  1. AMeşru müdafaa, çünkü D bir saldırı rüyası görüyordu
  2. BInsanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
  3. CInsanity dışı automatism, çünkü uyku doğaldır
  4. Dİradi olmayan sarhoşluk, çünkü D farkında değildi
6.Orta

V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:

  1. AHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
  2. BYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
  3. Cİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
  4. DOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
7.Zor

R v Collins (1973) davasında çıplak bir adam, onu erkek arkadaşı sanan bir kadın tarafından yatak odasına davet edildi. Burglary mahkûmiyeti neden bozuldu?

  1. AKadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
  2. BBurglary binaya zorla girmeyi gerektirir ve pencere zaten açıktı
  3. CHerhangi bir suç işleme kastı yoktu
  4. DYatak odası bir binanın parçası değildir
8.Zor

İngiliz hukukunda loss of control kısmi savunması murder'ı neye indirir?

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BBeraat
  3. CAğır bedensel zarar
  4. DVoluntary manslaughter

Cevap anahtarı

  1. 1. C · İradi olmayan (involuntary) manslaughter
  2. 2. B · Bir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
  3. 3. C · Derinin her iki katmanının da yarılmasını
  4. 4. C · Assault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
  5. 5. B · Insanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
  6. 6. D · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  7. 7. A · Kadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
  8. 8. D · Voluntary manslaughter

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.