Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

  1. AArazi
  2. BPara
  3. CBir bisiklet
  4. DBir banka bakiyesi
2.Kolay

Ceza davalarında iddia makamı suçu genellikle nasıl ispat etmelidir?

  1. AMakul şüphenin ötesinde
  2. BEn az üç tanıkla
  3. Cİtirafla
  4. DOlasılıklar dengesine göre
3.Kolay

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

  1. ATahrik
  2. BCebir/tehdit (duress)
  3. CInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  4. DZorunluluk hâli
4.Orta

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

  1. AYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
  2. BBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
  3. CHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
  4. DYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
5.Orta

İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:

  1. ATam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
  2. BYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
  3. CYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
  4. DBir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
6.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AMurder
  2. BMala zarar verme
  3. CUyuşturucu bulundurma
  4. DHırsızlık
7.Zor

İngiliz hukukunda gross negligence manslaughter (R v Adomako) neyi gerektirir?

  1. AÖlüme ilişkin öznel pervasızlık
  2. BÖzen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
  3. CÖlüme neden olan, ayık ve makul insanların nesnel olarak değerlendirdiği hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylem
  4. DÖldürme kastı
8.Zor

R v Whybrow (1951) kararında mahkeme murder'a teşebbüsün mens rea'sının ne olduğuna hükmetti?

  1. AGBH verme kastı
  2. BMurder'ın mens rea'sıyla aynı
  3. CYalnızca öldürme kastı
  4. DÖlüme neden olma konusunda pervasızlık

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Arazi
  2. 2. A · Makul şüphenin ötesinde
  3. 3. C · Insanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  4. 4. B · Bir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
  5. 5. D · Bir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
  6. 6. A · Murder
  7. 7. B · Özen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
  8. 8. C · Yalnızca öldürme kastı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.