Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Brown
  2. BR v Dudley and Stephens
  3. CR v Collins
  4. DR v Miller
2.Kolay

İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?

  1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
  2. BCriminal Justice and Immigration Act 2008
  3. CHuman Rights Act 1998
  4. DSexual Offences Act 2003
3.Kolay

İngiliz hukukunda battery nedir?

  1. AKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
  2. BBir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak
  3. CBir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
  4. DBir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
4.Orta

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

  1. AYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
  2. Bİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
  3. CMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
  4. DSarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
5.Orta

D iradi olarak sarhoş oluyor, kendisine saldırıldığına yanlışlıkla inanıyor ve V'yi bıçaklıyor. İngiliz hukukuna göre D:

  1. AMeşru müdafaada, nasıl ortaya çıkmış olursa olsun her dürüst inanca her zaman dayanabilir
  2. BOtomatik olarak murder'dan suçludur
  3. CMeşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
  4. DTam bir sarhoşluk savunmasına sahiptir
6.Orta

V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:

  1. AHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
  2. BYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
  3. Cİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
  4. DOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
7.Zor

İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?

  1. Aİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
  2. BYazılı bir plan
  3. CAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi
  4. DSuçun fiilen işlenmesi
8.Zor

R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?

  1. AKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
  2. BTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı
  3. CMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
  4. DMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · R v Dudley and Stephens
  2. 2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. D · Bir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
  4. 4. D · Sarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur
  5. 5. C · Meşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
  6. 6. D · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  7. 7. A · İki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
  8. 8. A · Kendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.