Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

AB iç pazarının dört serbestisi nelerdir?

1. AMalların, kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımı
2. BSerbest ticaret, serbest seçimler, özgür medya ve bağımsız mahkemeler
3. Cİfade, din, toplanma ve basın özgürlüğü
4. DÜcretsiz eğitim, sağlık, konut ve ulaşım

ABİHA m. 3'e göre aşağıdakilerden hangisi AB'nin münhasır yetkisidir?

1. AOrtak ticaret politikası
2. BEğitim ve kültür
3. CSağlık hizmetlerinin örgütlenmesi
4. DTurizm

ABİHA m. 63 kapsamındaki sermayenin serbest dolaşımı hangi hareketlere uygulanır?

1. AÜye devletler arasında ve ayrıca üye devletlerle üçüncü ülkeler arasında
2. BYalnızca üye devletler arasında, üçüncü ülkelerle ise yalnızca özel anlaşmayla
3. CYalnızca hükümetlerin yaptığı transferlere
4. DYalnızca avro alanındaki üye devletler arasında

Cassis de Dijon kararı neyi getirdi?

1. AAyrım gözetmeksizin uygulanan önlemlerin yalnızca ABİHA m. 36'da sınırlı olarak sayılan gerekçelerle haklı gösterilebileceği kuralını
2. BAyrım gözetmeksizin uygulanan önlemler için karşılıklı tanıma ve zorunlu gereklilikleri haklı gösterme nedeni olarak
3. CAB vatandaşlığını
4. DDevlet sorumluluğunu

ABİHA m. 101(1) kapsamına giren bir anlaşma, diğer koşulların yanı sıra şu durumda m. 101(3) uyarınca muaf tutulabilir:

1. ABeş yıldan uzun süredir uygulanıyorsa
2. BToplam pazar payı %50'yi aşan şirketleri içeriyorsa
3. CÜretimi veya dağıtımı iyileştiriyor ve tüketicilere elde edilen yarardan adil bir pay veriyorsa
4. DÖnceden Komisyona bildirilip onun veya ulusal rekabet otoritesinin onayını almışsa

Dillenkofer (1996) kararında Divan, bir direktifin süresinde hiç aktarılmamasının:

1. ATek başına devlet sorumluluğu için yeterince ciddi bir ihlal olduğuna karar verdi
2. BDevlet seçimlerle meşgulse mazur görülebileceğine karar verdi
3. CHiçbir zaman devlet sorumluluğu nedeni olmadığına karar verdi
4. DAncak Komisyon devleti önce gerekçeli bir görüşle uyarmışsa ciddi olduğuna karar verdi

Höfner and Elser (1991) kararında bir Alman kamu istihdam kurumu rekabet hukuku bakımından neden "teşebbüs" sayıldı?

1. AHer yıl büyük kâr ettiği için
2. BHukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için
3. CYabancı yatırımcılara ait olduğu için
4. DÖzel şirket olarak tescil edilmişti ve işverenlerden aldığı ücretlerle finanse ediliyordu

Mangold (2005) ve Kücükdeveci (2010) kararlarında Divan bir bireyin özel bir işverene karşı AB hukukuna dayanmasına neden izin verdi?

1. Aİstihdamda eşit muamele direktifinin, aktarım süresinden sonra kendiliğinden yatay doğrudan etkisi olduğu için
2. Bİşveren devletin uzantısı olduğu için
3. CYaş ayrımcılığı yasağı, bir direktifte somutlaştırılmış bir AB hukuku genel ilkesi olduğu için
4. DUlusal yasa Komisyon tarafından iptal edildiği için