1.Kolay
Avrupa Komisyonunda kaç Komiser vardır?
- AHer on milyon AB nüfusu için bir
- BHer yıl Avrupa Parlamentosunca belirlenen sayıda
- CBaşkan ve Yüksek Temsilci dahil her üye devletten bir
- DBüyük üye devletlerden ikişer, küçük üye devletlerden birer
2.Kolay
ABİHA m. 30 üye devletler arasında neyi yasaklar?
- AŞirketler arasında pazar paylaşımı anlaşmalarını
- Bİstihdam edilen yabancı işçi sayısına kotaları
- Cİthalat ve ihracata uygulanan gümrük vergilerini ve eş etkili vergileri
- DDiğer üye devletlerden gelen ürünlere ayrımcı iç vergilendirmeyi
3.Kolay
ABİHA m. 288'e göre tavsiyeler ve görüşler:
- AYalnızca Komisyonu bağlar
- BBağlayıcı değildir
- CTüm üye devletler için bağlayıcıdır
- DBeş yıl sonra bağlayıcı hâle gelir
4.Orta
Direktiflerin genellikle neyi YOKTUR?
- AÖzel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
- BHerhangi bir hukuki etkisi
- CDevlete karşı dikey doğrudan etkisi
- DAktarım süresinden sonra bağlayıcılığı
5.Orta
Dillenkofer (1996) kararında Divan, bir direktifin süresinde hiç aktarılmamasının:
- AAncak Komisyon devleti önce gerekçeli bir görüşle uyarmışsa ciddi olduğuna karar verdi
- BHiçbir zaman devlet sorumluluğu nedeni olmadığına karar verdi
- CTek başına devlet sorumluluğu için yeterince ciddi bir ihlal olduğuna karar verdi
- DDevlet seçimlerle meşgulse mazur görülebileceğine karar verdi
6.Orta
Bir üye devlet Komisyona bildirmeden bir şirkete sübvansiyon veriyor. Devlet yardımı kurallarına göre devlet:
- AAskıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir
- BKendi görüşüne göre sübvansiyon küçükse hukuka uygun davranmıştır
- CHer rakibe para cezası ödemelidir
- DYardımı yasallaştırmak için sonradan Avrupa Parlamentosunun onayını almalıdır
7.Zor
Les Verts v European Parliament (1986) kararında Divan, Parlamentonun üçüncü kişiler üzerinde hukuki sonuç doğurmaya yönelik işlemlerinin:
- Aİtiraz edilebilir olduğuna karar verdi, çünkü Topluluk hukukun üstünlüğüne dayanır
- BYalnızca ulusal anayasa mahkemelerince denetlenebileceğine karar verdi
- CYalnızca üye devletlerce itiraz edilebileceğine karar verdi
- DParlamento vatandaşlar tarafından doğrudan seçildiği için denetimden muaf olduğuna karar verdi
8.Zor
Keck and Mithouard (1993) kararına göre "satış düzenlemelerine" ilişkin ulusal kurallar, şu durumda ABİHA m. 34 kapsamı dışında kalır:
- AYerel makamlarca kabul edilmişse
- BÜlke topraklarındaki tüm ekonomik aktörlere uygulanıyor ve yerli ile ithal ürünleri hukuken ve fiilen aynı şekilde etkiliyorsa
- Cİthal ürünlere karşı ayrımcılık yapıyorsa
- DÜrünlerin bileşimi, etiketlenmesi veya ambalajıyla ilgiliyse, ulusal topraklardaki tüm tüccarlara eşit uygulansa bile
Cevap anahtarı
- 1. C · Başkan ve Yüksek Temsilci dahil her üye devletten bir
- 2. C · İthalat ve ihracata uygulanan gümrük vergilerini ve eş etkili vergileri
- 3. B · Bağlayıcı değildir
- 4. A · Özel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
- 5. C · Tek başına devlet sorumluluğu için yeterince ciddi bir ihlal olduğuna karar verdi
- 6. A · Askıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir
- 7. A · İtiraz edilebilir olduğuna karar verdi, çünkü Topluluk hukukun üstünlüğüne dayanır
- 8. B · Ülke topraklarındaki tüm ekonomik aktörlere uygulanıyor ve yerli ile ithal ürünleri hukuken ve fiilen aynı şekilde etkiliyorsa
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.