Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Avrupa Komisyonunda kaç Komiser vardır?

  1. AHer yıl Avrupa Parlamentosunca belirlenen sayıda
  2. BBaşkan ve Yüksek Temsilci dahil her üye devletten bir
  3. CHer on milyon AB nüfusu için bir
  4. DBüyük üye devletlerden ikişer, küçük üye devletlerden birer
2.Kolay

Sınır ötesi hizmet sunma serbestisine yönelik kısıtlamaları hangi ABİHA maddesi yasaklar?

  1. AMadde 49
  2. BMadde 30
  3. CMadde 56
  4. DMadde 102
3.Kolay

ABİHA m. 20'ye göre Avrupa Birliği vatandaşı kimdir?

  1. AAB'de beş yıldır yasal olarak yaşayan her kişi
  2. BBir AB üye devletinde çalışan her kişi
  3. CBir üye devletin vatandaşlığına sahip her kişi
  4. DAB topraklarında doğan her kişi
4.Orta

Simmenthal (1978) kararında Adalet Divanı, AB hukukuyla çatışan bir ulusal yasayla karşılaşan ulusal mahkemenin ne yapması gerektiğine karar verdi?

  1. AUlusal yasa daha sonra kabul edilmişse onu uygulamalıdır
  2. BYasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
  3. CUlusal anayasa mahkemesinin yasayı iptal etmesini, onu uygulamamadan önce beklemelidir
  4. DÖnce ulusal parlamentodan yasayı değiştirmesini istemelidir
5.Orta

Direktiflerin genellikle neyi YOKTUR?

  1. AHerhangi bir hukuki etkisi
  2. BÖzel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
  3. CDevlete karşı dikey doğrudan etkisi
  4. DAktarım süresinden sonra bağlayıcılığı
6.Orta

Bosman kararı (1995), sözleşmesi sona ermiş oyunculara ilişkin futbol transfer kurallarının ve vatandaşlık kotalarının:

  1. ASerbest dolaşımı değil, yalnızca rekabet hukukunu ihlal ettiğine karar verdi
  2. BMilli takımlara duyulan ihtiyaçla haklı gösterildiğine karar verdi
  3. CSpor ekonomik olmadığı için AB hukuku dışında kaldığına karar verdi
  4. Dİşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
7.Zor

Egenberger (2018) kararında Divan, Şart m. 21'in (ayrımcılık yasağı):

  1. AMahkemede dayanılamayacak salt bir ilke olduğuna karar verdi
  2. BÖzel kişiler arasındaki uyuşmazlıklarda bireylerin dayanabileceği bir hak tanımaya tek başına yeterli olduğuna karar verdi
  3. CYalnızca AB kurumlarına uygulandığına, özel işverenlere asla uygulanmadığına karar verdi
  4. DAktarım mevzuatı veya ikincil AB hukuku olmadan özel uyuşmazlıklarda hiçbir etki doğurmadığına karar verdi
8.Zor

Commission v Italy (Sanat Hazineleri, 1968) davasında İtalya sanatsal ve tarihî eserlerin ihracatını vergilendirdi. Divan ne karar verdi?

  1. AVergi, sanatsal veya tarihî değeri olan ulusal hazineleri korumak için m. 36 uyarınca haklıydı
  2. Bİhracat vergileri gümrük birliğinin kapsamı dışındadır
  3. CVergi eş etkili bir vergiydi ve amacından bağımsız olarak yasaktı
  4. DSanat eserleri "mal" değildir, bu nedenle serbest dolaşım kuralları uygulanmazdı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Başkan ve Yüksek Temsilci dahil her üye devletten bir
  2. 2. C · Madde 56
  3. 3. C · Bir üye devletin vatandaşlığına sahip her kişi
  4. 4. B · Yasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
  5. 5. B · Özel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
  6. 6. D · İşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
  7. 7. B · Özel kişiler arasındaki uyuşmazlıklarda bireylerin dayanabileceği bir hak tanımaya tek başına yeterli olduğuna karar verdi
  8. 8. C · Vergi eş etkili bir vergiydi ve amacından bağımsız olarak yasaktı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.