Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

ABİHA m. 263'e göre iptal davası açma süresi nedir?

  1. Aİki hafta
  2. Bİki ay
  3. Cİki yıl
  4. DAltı ay
2.Kolay

ABA'nın hangi maddesi bir üye devletin AB'den ayrılmasına izin verir?

  1. AMadde 7
  2. BMadde 50
  3. CMadde 267
  4. DMadde 48
3.Kolay

Yerleşme serbestisini hangi ABİHA maddesi güvence altına alır?

  1. AMadde 45
  2. BMadde 63
  3. CMadde 110
  4. DMadde 49
4.Orta

Van Binsbergen (1974) davasında hukuki temsilcilerin Hollanda'da ikamet etmesini zorunlu kılan bir Hollanda kuralı incelendi. Divan ne karar verdi?

  1. AHizmet sunma serbestisi doğrudan etkilidir ve ikamet şartları haklı gösterilmelidir
  2. BHizmet sağlayıcılar için yalnızca tüzükler hak doğurabilir
  3. CHukuki hizmetler Antlaşmanın kapsamı dışındadır
  4. DÜye devletler adaletin yönetimiyle ilgilenen meslek mensuplarından her zaman ikamet şartı arayabilir
5.Orta

Çevre politikası hangi tür AB yetkisine örnektir?

  1. ADestekleyici yetki
  2. BHiçbir AB yetkisi yok
  3. CPaylaşılan yetki
  4. DMünhasır yetki
6.Orta

ABİHA'nın hangi maddesi teşebbüsler arasındaki rekabet karşıtı anlaşmaları yasaklar?

  1. AMadde 102
  2. BMadde 45
  3. CMadde 107
  4. DMadde 101
7.Zor

Solange II (1986) kararında Alman Federal Anayasa Mahkemesi Topluluk hukukunu Alman temel haklarına göre ne zaman denetlemeyeceğine karar verdi?

  1. AAvrupa Parlamentosu önlemi onaylamadıkça
  2. BTopluluk hukuku her zaman üstün olduğu için hiçbir koşulda
  3. CAlmanya avroya geçene kadar
  4. DTopluluk, Alman standardına esasen benzer etkili bir temel hak koruması sağladığı sürece
8.Zor

Alman Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2020 tarihli Weiss (PSPP) kararı neden tartışmalıydı?

  1. ABir ABAD kararını ultra vires ve Almanya'da bağlayıcı olmayan ilan ettiği için
  2. BAlmanya'yı AB'den çıkardığı için
  3. CAlmanya'da avroyu kaldırdığı için
  4. DAB hukukunun sınırsız üstünlüğünü kabul ettiği için

Cevap anahtarı

  1. 1. B · İki ay
  2. 2. B · Madde 50
  3. 3. D · Madde 49
  4. 4. A · Hizmet sunma serbestisi doğrudan etkilidir ve ikamet şartları haklı gösterilmelidir
  5. 5. C · Paylaşılan yetki
  6. 6. D · Madde 101
  7. 7. D · Topluluk, Alman standardına esasen benzer etkili bir temel hak koruması sağladığı sürece
  8. 8. A · Bir ABAD kararını ultra vires ve Almanya'da bağlayıcı olmayan ilan ettiği için

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.