1.Kolay
ABİHA m. 3'e göre aşağıdakilerden hangisi AB'nin münhasır yetkisidir?
- AEğitim ve kültür
- BTurizm
- COrtak ticaret politikası
- DSağlık hizmetlerinin örgütlenmesi
2.Kolay
AB iç pazarının dört serbestisi nelerdir?
- Aİfade, din, toplanma ve basın özgürlüğü
- BMalların, kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımı
- CÜcretsiz eğitim, sağlık, konut ve ulaşım
- DSerbest ticaret, serbest seçimler, özgür medya ve bağımsız mahkemeler
3.Kolay
Bir AB direktifi:
- ABelirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır
- BHer devlette referandumla onaylanmalıdır
- CDevlet katılmıyorsa göz ardı edilmelidir
- DHiçbir ulusal önlem olmadan doğrudan uygulanmalıdır
4.Orta
Van Gend en Loos (1963) neyi ortaya koydu?
- AAntlaşma hükümleri doğrudan etkiye sahip olabilir ve ulusal mahkemelerde bireyler için haklar doğurabilir
- BÜye devletler AB'den istedikleri zaman ayrılabilir
- CDirektiflerin yatay doğrudan etkisi vardır
- DAntlaşma hükümleri yalnızca üye devletleri bağlar ve ulusal mahkemelerde bireyler için hiçbir zaman hak doğurmaz
5.Orta
2004/38 sayılı Direktife göre bir AB vatandaşı başka bir üye devlette üç aya kadar nasıl ikamet edebilir?
- AYalnızca varışta polise kaydolursa
- BYalnızca geçerli bir kimlik kartı veya pasaportla, başka bir koşul olmaksızın
- CYalnızca yeterli kaynak ve kapsamlı hastalık sigortası kanıtlarsa
- DYalnızca o devlette bir iş teklifi varsa
6.Orta
Lawrie-Blum (1986) kararında Divan, ABİHA m. 45 anlamında "işçi"yi nasıl tanımladı?
- AÜcret karşılığında başkası için ve onun yönetimi altında hizmet sunan kişi
- BBir yıl boyunca en az ulusal asgari ücreti kazanan kişi
- CUlusal bir sendikaya kayıtlı kişi
- DEv sahibi üye devletin makamlarına kayıtlı süresiz tam zamanlı iş sözleşmesine sahip kişi
7.Zor
Inuit Tapiriit Kanatami (2013) kararında Divan, ABİHA m. 263(4)'teki "düzenleyici işlem"i nasıl yorumladı?
- AYasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem
- BBelirli bir kişiye yöneltilmiş işlem
- CYasama işlemi olsun olmasın her tüzük
- DKomisyon veya Konseyin kabul ettiği her işlem
8.Zor
AKZO (1991) kararında Adalet Divanı %50 veya daha fazla pazar payı hakkında ne belirtti?
- Aİstisnai durumlar yoksa tek başına hâkim durumun kanıtı olabilir
- BHâkim duruma ilişkin herhangi bir incelemeden önce aranır
- CHâkim durumun değerlendirilmesinde önemsizdir
- DKomisyonun başka bir analiz yapmasına gerek kalmadan kendiliğinden hâkim durumun kötüye kullanılmasıdır
Cevap anahtarı
- 1. C · Ortak ticaret politikası
- 2. B · Malların, kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımı
- 3. A · Belirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır
- 4. A · Antlaşma hükümleri doğrudan etkiye sahip olabilir ve ulusal mahkemelerde bireyler için haklar doğurabilir
- 5. B · Yalnızca geçerli bir kimlik kartı veya pasaportla, başka bir koşul olmaksızın
- 6. A · Ücret karşılığında başkası için ve onun yönetimi altında hizmet sunan kişi
- 7. A · Yasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem
- 8. A · İstisnai durumlar yoksa tek başına hâkim durumun kanıtı olabilir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.