Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Avrupa Ombudsmanı hangi şikâyetleri inceler?

1. AAB kurum ve organlarının kötü yönetimine ilişkin şikâyetleri
2. BAB vatandaşlarının işlediği suçları
3. CÖzel şirketlerin AB hukukunu ihlallerini
4. DÜye devletlerin insan hakları ihlallerini

Avrupa Konseyi (European Council) kimlerden oluşur?

1. AÜye devletlerin her politika alanı için bakanları; dönüşümlü Konsey başkanlığı tarafından yönetilir
2. BÜye devletlerin devlet veya hükümet başkanları, kendi Başkanı ve Komisyon Başkanı
3. CAdalet Divanı ve Genel Mahkeme hâkimleri
4. DHer devlette seçilen Avrupa Parlamentosu üyeleri

AB Temel Haklar Şartı ne zamandan beri antlaşmalarla aynı hukuki değere sahiptir?

1. ALizbon Antlaşması (2009)
2. BRoma Antlaşması (1957)
3. CBrexit anlaşması (2020)
4. DMaastricht Antlaşması (1993)

Bir üye devlet Komisyona bildirmeden bir şirkete sübvansiyon veriyor. Devlet yardımı kurallarına göre devlet:

1. AKendi görüşüne göre sübvansiyon küçükse hukuka uygun davranmıştır
2. BYardımı yasallaştırmak için sonradan Avrupa Parlamentosunun onayını almalıdır
3. CHer rakibe para cezası ödemelidir
4. DAskıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir

Brasserie du Pêcheur ve Factortame III (1996) kararlarında Divan, devlet sorumluluğunun:

1. ADevletin kasten hareket ettiğinin kanıtlanmasını gerektirdiğine karar verdi
2. BUlusal parlamentonun işlemlerine asla uygulanmadığına karar verdi
3. Cİhlal yeterince ciddiyse ulusal yasama organının işlemlerinden de doğabileceğine karar verdi
4. DYalnızca bir direktifin aktarılmamasından doğduğuna, ulusal yasama organının diğer işlemlerinden doğmadığına karar verdi

2004/38 sayılı Direktife göre bir AB vatandaşı başka bir üye devlette üç aya kadar nasıl ikamet edebilir?

1. AYalnızca varışta polise kaydolursa
2. BYalnızca o devlette bir iş teklifi varsa
3. CYalnızca geçerli bir kimlik kartı veya pasaportla, başka bir koşul olmaksızın
4. DYalnızca yeterli kaynak ve kapsamlı hastalık sigortası kanıtlarsa

Factortame davasında ABAD, ulusal mahkemelerin şunu yapabilmesi gerektiğine karar verdi:

1. AÖnce Parlamentonun yasayı değiştirmesini beklemek
2. BAB hukukunu ihlal ediyor olabilecek bir ulusal kuralı uygulamayarak geçici koruma tedbiri verebilmek
3. CDavayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne göndermek
4. DUlusal parlamento AB hukukuyla çatışan her kuralı kendisi yürürlükten kaldırana kadar ulusal yasaları uygulamak

Wightman (2018) kararında Adalet Divanı, ABA m. 50 uyarınca ayrılma niyetini bildirmiş bir üye devlet hakkında ne karar verdi?

1. ABildirimi hiçbir koşulda geri alamaz
2. BAncak diğer üye devletlerin oybirliğiyle onayıyla geri alabilir
3. CAyrılma hüküm doğurmadan önce bildirimi açık ve koşulsuz biçimde tek taraflı olarak geri alabilir
4. DAncak ayrılma anlaşması yürürlüğe girdikten sonra geri alabilir