Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Bir AB direktifi:

  1. ADevlet katılmıyorsa göz ardı edilmelidir
  2. BHiçbir ulusal önlem olmadan doğrudan uygulanmalıdır
  3. CBelirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır
  4. DHer devlette referandumla onaylanmalıdır
2.Kolay

ABA'nın hangi maddesi bir üye devletin AB'den ayrılmasına izin verir?

  1. AMadde 48
  2. BMadde 50
  3. CMadde 7
  4. DMadde 267
3.Kolay

Bir AB tüzüğü (regulation):

  1. ABağlayıcı olmayan bir tavsiyedir
  2. BBütünüyle bağlayıcıdır ve tüm üye devletlerde doğrudan uygulanır
  3. CYalnızca Komisyonu bağlar
  4. DYalnızca sonuç bakımından bağlayıcıdır, yöntemin seçimi üye devletlere bırakılır
4.Orta

Olağan yasama usulü kimlere eşit yasama rolü verir?

  1. AUlusal parlamentolar ve Komisyon
  2. BAvrupa Konseyi ve Merkez Bankası
  3. CAvrupa Parlamentosu ve Konsey
  4. DKomisyon ve Adalet Divanı
5.Orta

Francovich (1991) neyi ortaya koydu?

  1. AKomisyon ulusal yasaları iptal edebilir
  2. BDirektiflerin yatay doğrudan etkisi vardır
  3. CÜye devletler bir direktifi aktarmadıkları için tazminat ödemekle yükümlü olabilir
  4. DBireyler aktarılmamış direktifleri özel işverenlere karşı doğrudan ileri sürebilir
6.Orta

Dillenkofer (1996) kararında Divan, bir direktifin süresinde hiç aktarılmamasının:

  1. ADevlet seçimlerle meşgulse mazur görülebileceğine karar verdi
  2. BAncak Komisyon devleti önce gerekçeli bir görüşle uyarmışsa ciddi olduğuna karar verdi
  3. CHiçbir zaman devlet sorumluluğu nedeni olmadığına karar verdi
  4. DTek başına devlet sorumluluğu için yeterince ciddi bir ihlal olduğuna karar verdi
7.Zor

Defrenne v Sabena (No 2) kararında Divan, kadın ve erkeğe eşit ücret ilkesinin (bugün ABİHA m. 157):

  1. AYalnızca kamu işverenlerine uygulandığına karar verdi
  2. BUygulanabilmesi için önce bir direktif gerektiğine karar verdi
  3. CDoğrudan etkisi olmadığına karar verdi
  4. DHem dikey hem yatay doğrudan etkisi olduğuna karar verdi
8.Zor

Aranyosi and Căldăraru (2016) kararında Divan, Avrupa Tutuklama Müzekkeresini yerine getiren yargı makamı hakkında ne karar verdi?

  1. AGenel olarak güvenmediği bir devletten gelen her müzekkereyi reddedebilir
  2. BCezaevi koşulları ne olursa olsun kişiyi her zaman teslim etmelidir
  3. CO kişi için insanlık dışı veya aşağılayıcı tutulma koşulları gerçek bir risk oluşturuyorsa teslimi erteleyebilir
  4. DAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nden izin istemelidir

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Belirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır
  2. 2. B · Madde 50
  3. 3. B · Bütünüyle bağlayıcıdır ve tüm üye devletlerde doğrudan uygulanır
  4. 4. C · Avrupa Parlamentosu ve Konsey
  5. 5. C · Üye devletler bir direktifi aktarmadıkları için tazminat ödemekle yükümlü olabilir
  6. 6. D · Tek başına devlet sorumluluğu için yeterince ciddi bir ihlal olduğuna karar verdi
  7. 7. D · Hem dikey hem yatay doğrudan etkisi olduğuna karar verdi
  8. 8. C · O kişi için insanlık dışı veya aşağılayıcı tutulma koşulları gerçek bir risk oluşturuyorsa teslimi erteleyebilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.