1.Kolay
Tartışmadan sonra bir grubun görüşü üyelerinin zaten eğilimli olduğu yönde daha uç hâle gelir. Buna ne denir?
- AGrup kutuplaşması
- BSosyal kaytarma
- CGrup düşüncesi
- DBireyselliğini yitirme (deindividuation)
2.Kolay
Çekici bir kişinin aynı zamanda nazik ve zeki olduğunu varsaymaya ne denir?
- ASpot ışığı etkisi
- BHale etkisi
- CUyuyan etkisi
- Dİlklik etkisi
3.Kolay
Bir öğrenci kötü bir notu yorgunluğa bağlayabilmek için sınavdan önceki gece eğlenmeye çıkıyor. Bu nedir?
- AKendini gerçekleştiren kehanet
- BSosyal kaytarma
- CKendini engelleme (self-handicapping)
- DKalıp yargı tehdidi
4.Orta
Adorno ve arkadaşları önyargıyı bir "otoriter kişilik"le ilişkilendirdi. Bu kişiliğin neden geliştiği düşünülüyordu?
- AÇok az kural veya sınırı olan serbest bir yetiştirilme tarzından
- BYetişkinlikte iş ve konut için rekabetten
- CÖnemsiz veya minimal gruplara üyelikten
- DKoşullu sevgiyle birlikte katı, sert bir yetiştirilme tarzından
5.Orta
Rosenthal ve Jacobson öğretmenlere seçkisiz seçilmiş bazı öğrencilerin zihinsel olarak "çiçek açmak" üzere olduğunu söylediler. Daha sonra bu öğrenciler, özellikle en küçük sınıflarda, daha büyük IQ artışları gösterdi. Bu neyi gösterir?
- AOkullarda uygulanan IQ testlerine güvenilemeyeceğini
- BÖğretmen beklentilerinden doğan kendini gerçekleştiren bir kehaneti
- CÖğretmenlerin inançlarının öğrenciler üzerinde hiçbir etkisi olmadığını
- DSeçilen öğrencilerin gerçekten daha yetenekli olduğunu
6.Orta
Berkowitz ve LePage, öfkelendirilmiş katılımcıların yakında bir badminton raketi yerine bir silah durduğunda daha fazla elektrik şoku verdiğini buldu. Buna ne denir?
- ASilah etkisi
- BSosyal kolaylaştırma
- CKatarsis
- DYer değiştirme
7.Zor
Sosyal kimlik kuramı (Tajfel ve Turner) iç grup kayırmacılığını esas olarak nasıl açıklar?
- AGrup üyeliği yoluyla olumlu benlik saygısını koruma ihtiyacıyla
- BAkrabalara yardımı kayıran, grup üyeleri arasındaki genetik benzerlikle
- CYalnızca kıt kaynaklar için rekabetle
- DGrup liderinden ceza korkusuyla
8.Zor
Reicher ve Haslam'ın BBC hapishane çalışmasında gardiyanlar güçlü bir ortak kimlik oluşturmadı, mahkûmlar ise oluşturup gardiyanlara meydan okudu. Bu Stanford Hapishane Deneyi hakkında ne düşündürür?
- ADavranış otomatik rol üstlenmeye değil, ortak kimliğe bağlıdır
- BMahkûmlar düşük statülerini her zaman direnmeden kabul eder
- CGardiyanlar kendilerine güç verildiğinde her zaman zalimleşir
- DVerilen roller ve grup üyeliğinin davranış üzerinde hiç etkisi yoktur
Cevap anahtarı
- 1. A · Grup kutuplaşması
- 2. B · Hale etkisi
- 3. C · Kendini engelleme (self-handicapping)
- 4. D · Koşullu sevgiyle birlikte katı, sert bir yetiştirilme tarzından
- 5. B · Öğretmen beklentilerinden doğan kendini gerçekleştiren bir kehaneti
- 6. A · Silah etkisi
- 7. A · Grup üyeliği yoluyla olumlu benlik saygısını koruma ihtiyacıyla
- 8. A · Davranış otomatik rol üstlenmeye değil, ortak kimliğe bağlıdır
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.