Основи права: шпаргалка-підсумок

Гостя готелю бачить у номері оголошення про звільнення від відповідальності лише після бронювання й оплати на рецепції. Згідно з Olley v Marlborough Court Hotel це оголошення:

1. AЄ частиною договору, бо готелі можуть звільняти себе від відповідальності
2. BЄ обов'язковим з другої ночі
3. CНе є частиною договору, бо з'явилося після його укладення
4. DЄ частиною договору, бо вона жила в номері

Клієнт відмовляється від договору про рекламу того ж дня, коли його укладено. Агенція це ігнорує, розміщує рекламу на весь строк і подає позов про стягнення ціни. У справі White and Carter v McGregor:

1. AАгенція нічого не могла стягнути
2. BАгенція могла стягнути повну ціну
3. CАгенція мусила спершу отримати судовий наказ
4. DАгенція могла лише вимагати збитків після їх зменшення

Суто економічні збитки, спричинені недбалими діями:

1. AВідшкодовуються лише якщо поведінка відповідача була також певним кримінальним правопорушенням
2. BВідшкодовуються лише компаніям
3. CЗавжди відшкодовуються
4. DЗазвичай не відшкодовуються, за винятками, як-от недбалі заяви

Чоловікові не дають пройти частиною мосту, перекритою для заходу, але він може вільно повернутися тим шляхом, яким прийшов. У справі Bird v Jones суд вирішив:

1. AБув assault, бо йому заблокували шлях
2. BFalse imprisonment було, бо міст був громадським
3. CFalse imprisonment не було, бо його свободу не було повністю обмежено
4. DFalse imprisonment було, бо він не міг продовжити шлях, яким хотів іти

Згідно із section 2 британського Human Rights Act 1998 суди Великої Британії, вирішуючи питання конвенційних прав, мають:

1. AІгнорувати практику Страсбурга
2. BСуворо дотримуватися кожного відповідного рішення Страсбурга як обов'язкового прецеденту
3. CПередавати всі питання до Страсбурга
4. DБрати до уваги рішення Європейського суду з прав людини

За статтею 15 ЄКПЛ держава під час війни чи надзвичайної ситуації може відступити від деяких зобов'язань, але не від:

1. AСтатті 11 (зібрання)
2. BСтатті 5 (свобода) і статті 6 (справедливий суд), серед інших
3. CЗокрема статті 3 (катування) і статті 4 § 1 (рабство)
4. DСтатті 8 (приватне життя)

Двоє дорослих друзів погоджуються на кулачну бійку на вулиці, і один ламає іншому ніс. Згідно з A-G's Reference (No 6 of 1980) згода:

1. AНе є захистом, бо вулична бійка, що спричиняє actual bodily harm, не відповідає публічному інтересу
2. BМає значення лише для покарання й ніколи для вини
3. CЄ захистом, лише якщо бійку спланували заздалегідь
4. DЄ повним захистом, бо обидва дорослі вільно погодилися на бійку й прийняли ризик травм

У нідерландському рішенні «Opticien» (Hoge Raad, 1923) оптик продав окуляри після закриття чоловікові, який розбив свої. Суд визнав:

1. AСлужбовий наказ (ambtelijk bevel) обставиною, що виправдовує, за статтею 43 Sr
2. BКрайню необхідність (noodtoestand) формою overmacht за статтею 40 Sr
3. CНеобхідну оборону майна за статтею 41 Sr
4. DПсихічний розлад обставиною, що виключає вину, за статтею 39 Sr

Екологічна політика є прикладом якого типу компетенції ЄС?

1. AСпільної компетенції
2. BПідтримувальної компетенції
3. CКомпетенції ЄС узагалі немає
4. DВиключної компетенції

У справі Dorsch Consult (1997) Суд перелічив чинники, за якими визначають, чи є орган «судом або трибуналом», що може звертатися за статтею 267, зокрема чи він:

1. AМає суддів, навчених праву ЄС
2. BНазивається судом у національному праві та розглядає апеляції на рішення нижчих судів
3. CЄ судом останньої інстанції
4. DЗаснований законом, постійний, незалежний і застосовує норми права