Робочий аркуш «Конституційне право» з відповідями

Незалежність судової влади означає, що:

1. AСудді можуть скасувати будь-який закон, який вважають несправедливим або таким, що суперечить доброму курсу політики
2. BСудді не можуть бути зв'язані законом
3. CСуддів обирає населення
4. DСудді вирішують справи без тиску з боку уряду чи інших сторін

Кодифікована конституція — це конституція, основні норми якої:

1. AЗібрано в одному писаному документі
2. BПовністю ґрунтуються на неписаних звичаях
3. CУзгоджуються заново після кожних виборів
4. DМістяться лише в судових рішеннях

Наказ habeas corpus:

1. AВимагає доставити затриману особу до суду, щоб перевірити законність затримання
2. BДозволяє уряду обшукувати приватні оселі
3. CДозволяє поліції тримати підозрюваного без обвинувачення до тижня, поки суд перевіряє докази проти нього
4. DЗобов'язує публічний орган виконати законний обов'язок

У справі Marbury v Madison (1803) Верховний суд США встановив:

1. AПраво на носіння зброї
2. BПраво вето президента
3. CПовноваження Конгресу скасовувати рішення федеральної судової влади
4. DПовноваження судів перевіряти конституційність законів

Згідно з практикою ЄСПЛ, як-от Sunday Times v UK, щоб обмеження було «передбачене законом», закон має бути:

1. AДостатньо доступним і передбачуваним у своїх наслідках
2. BВикладеним в одному писаному законі, ухваленому парламентом
3. CСтаршим за Конвенцію
4. DСхваленим на референдумі

Парламентський суверенітет (за Дайсі) означає, що:

1. AПарламент має коритися попереднім парламентам
2. BСуди можуть скасувати будь-який закон парламенту, що суперечить правам загального права
3. CВиконавча влада може обійти парламент
4. DПарламент може ухвалити або скасувати будь-який закон, і жоден орган не може відкинути його закони

У справі YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордів постановила, що приватний будинок догляду, у якому проживали мешканці, яких фінансувала рада:

1. AБув гібридним публічним органом, зв'язаним актом щодо всієї допомоги, яку надавав
2. BНе міг приймати мешканців, яких фінансує держава
3. CНе виконував функції публічного характеру за Human Rights Act
4. DБув основним публічним органом

У справі R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) щодо заборони асистованого самогубства більшість Верховного суду Великої Британії:

1. AЗвузила тлумачення заборони за section 3, щоб дозволити асистовану смерть
2. BПостановила, що стаття 8 взагалі не застосовна
3. CВідмовилася на той час видавати декларацію про несумісність, залишивши питання парламентові
4. DВидала декларацію про несумісність зі статтею 8, залишивши сам заборонний припис поки що чинним